ESG|40家家居建材企业人力、研发、专利、公益、供应链深度透视！

ESG报告解读热度持续升温！继经济指标与环境维度深度剖析后，今日家居将视角转向社会价值创造的核心场域。本期聚焦五大关键数据——员工规模、研发投入强度、有效专利数量、公益投入、供应商数量，系统解构40家家居建材企业的社会责任“成绩单”。

注意：

1、敏华财年周期与自然年度存在差异，报告期覆盖2024年3月31日至2025年4月30日。

2、帝欧家居发布的为非正式版报告，不纳入此次分析。

在40家家居建材上市企业中，36家披露了2024年员工总数数据。

员工总数前五名覆盖成品家具、定制家居、建材/其他、卫浴等多元品类：敏华控股（26,134人）、欧派家居（20,582人）、顾家家居（20,578人）作为成品家具与定制家居龙头，北新建材（15,790人）作为建材巨头，箭牌家居（14,893人）作为卫浴代表，凸显头部企业在全产业链布局下的人力密集特性。

其中，成品家具/软体（8家披露企业平均员工9,230人）、定制家居（6家披露企业平均员工8,158人）等劳动密集型行业人力需求显著高于地板（2家披露企业平均员工1,107人）、瓷砖（2家披露企业平均员工4,026人）等自动化程度高的行业，印证“生产工艺决定人力规模”的行业规律。

在40家家居建材上市企业中，29家披露了2024年研发投入数据。数据显示，研发投入规模与企业所在赛道的竞争特性、产品创新需求深度绑定。

北新建材（10.58亿元）与欧派家居（10.23亿元）以超10亿元的研发投入领跑行业，分别占据建材/其他品类和定制家居品类榜首。

东方雨虹（5.86亿元）、索菲亚（3.75亿元）、箭牌家居（3.72亿元）紧随其后，凸显头部企业对技术创新的战略重视。具体来看，

高投入赛道：定制家居品类6家披露企业平均研发投入3.35亿元，居各品类之首。

中等投入区间：建材/其他品类7家企业平均投入2.96亿元，卫浴品类3家企业平均投入2.87亿元，办公家具（2.05亿元）、成品家具/软体（1.91亿元），均在1.8-3.0亿元区间，其中箭牌家居（3.72亿元）、顾家家居（2.81亿元）作为各细分领域龙头，研发投入显著高于行业均值。

低投入领域：地板品类仅菲林格尔披露0.14亿元研发投入，产品标准化程度高、技术迭代慢的特性，使其研发需求相对较低；家居卖场代表红星美凯龙仅投入0.13亿元，反映出该领域企业更倾向于将资源倾斜于运营模式创新与渠道拓展。

在40家家居建材上市企业中，33家披露了截至2024年度的有效专利数据。

专利数量前五名覆盖建材/其他、成品家具/软体、卫浴等核心品类：北新建材（5,253项）、美克家居（4,611项）、顾家家居（3,362项）、箭牌家居（3,142项）、建霖家居（2,043项）分别作为建材、成品家具、卫浴领域的专利龙头，凸显头部企业通过知识产权构建竞争壁垒的战略布局。具体来看，

高专利密度品类：卫浴、成品家具/软体

卫浴品类3家披露企业平均专利2,174项，居各品类之首。箭牌家居（3,142项）、建霖家居（2,043项）、松霖科技（1,337项）形成技术梯队。

成品家具/软体品类8家披露企业平均专利1,803项，

中专利密度品类：瓷砖、办公家具、建材/其他、定制家居

瓷砖品类2家企业平均专利1,341项。

办公家具品类4家披露企业平均专利1,083项，恒林股份（近2,000项）引领细分领域。

建材/其他品类8家披露企业平均专利1,325项，北新建材以5,253项显著拉高品类均值。

定制家居品类6家披露企业平均专利659项，欧派家居（1,089项）居首。

低专利密度品类：地板品类

2家企业平均专利74项，技术创新需求显著低于其他品类。

在40家家居建材上市企业中，21家披露了2024年公益慈善投入数据，其中，欧派家居（1,589.63万元）以绝对优势位居榜首，三棵树（1,413.22万元）、敏华控股（1,298.63万元）分列二、三名。这三家企业投入总和占21家披露企业总额的45.9%，形成公益投入的“第一阵营”。具体来看，

高投入品类：成品家具/软体、建材/其他、瓷砖

成品家具/软体品类3家披露企业平均投入645.16万元，敏华控股（1,298.63万元）主导品类均值。

建材/其他品类5家披露企业平均投入595.22万元，三棵树、东方雨虹等头部企业投入显著高于行业均值。

瓷砖仅东鹏控股一家披露，为419.83万元。

中低投入区间：成品家具、卫浴、办公家具

定制家居品类5家披露企业平均投入380.80万元，欧派家居以1,589.63万元居首，拉动品类均值。

卫浴品类3家企业平均投入350.18万元，建霖家居（689.6万元）与松霖科技（10.94万元）差距显著。

办公家具品类4家企业平均投入186.57万元。

零披露品类：地板品类披露率为0。

在40家家居建材上市企业中，26家披露了2024年供应商总数数据。

26家企业中最大供应商数量三棵树（19,903家）与最小康欣新材（109家）差距达183倍。相对来说，建材/其他、卫浴等生产工艺复杂的品类供应商数量更多，而地板、瓷砖等标准化程度高的品类供应链更精简，印证“生产特性决定供应链结构”的行业规律。具体来看，

超大规模供应链：建材/其他品类

建材/其他品类6家披露企业平均供应商3,852家，居各品类之首。

中规模供应链：卫浴、办公家具、成品家具/软体、瓷砖、定制家居

卫浴品类2家企业平均2,113家。

办公家具品类3家披露企业平均供应商1,518家，恒林股份（3,573家）与捷昌驱动（319家）差距11.2倍。

成品家具/软体品类7家企业平均1,127家，敏华控股（2,327家）主导品类均值。

瓷砖品类1家企业（1,767家），定制家居品类5家披露企业平均供应商961家，欧派家居（2,071家）显著高于好莱客索菲亚（300家）。

小规模供应链：地板

地板品类仅1家企业披露，即菲林格尔（230家），凸显标准化特性。

特殊场景供应链：家居卖场

家居卖场仅红星美凯龙（419家），数量不足建材企业的2%，体现“轻资产+服务型”特点。

结语：从敏华控股2.6万员工到皇庭智家220人，从北新建材10.58亿研发投入到永安林业200万支出……40家企业的社会指标呈现出"金字塔式分层"。这也向行业发出了警示：ESG中"S"（社会）不应是头部企业的独角戏，而需全行业在人力、创新与责任上集体行动。