🚢

zivhxhCNDAH7A">

    • 😙👒
      🌫
      👶
    • ⚫⛩
      🚼
      😬
    • 🎄

      法国和德国选举的相同之处:疑欧派崛起,质疑支持乌克兰

      发布时间:2026-07-15 11:45  浏览量:2

      美国逐步退出欧洲大陆防务主导地位,引发了欧洲各国协调应对措施的行动,其中欧盟将发挥重要作用。但这一努力遭到了欧洲政坛普遍存在的疑欧派“主权主义”势力的抵制。

      德国另类选择党(AfD)预计有机会在9月份德国东部两场州选举中至少赢得一场——无论是单独执政还是与其他政党联合执政。法国国民联盟(RN)和国民联盟(Rassemblement National)的两名潜在候选人,在众多候选人中遥遥领先,他们都有望在明年4月接替埃马纽埃尔·马克龙的总统宝座。

      昆西研究所6月30日发布的一份简报探讨了欧盟和北约欧洲成员国提升欧洲防务能力的潜力和面临的障碍,以及这给美国外交政策带来的选择。在许多欧盟和北约国家,民粹主义民族主义政党反对欧盟的中央集权野心,并捍卫各国政府在国防和安全领域的特权。

      这些政党通常支持建立强大而有效的国防力量,并支持增加国防开支,但他们并不以俄罗斯迫在眉睫的入侵威胁为由来支持这一做法。他们往往不把俄乌战争视为关乎整个欧洲存亡的生死之战。

      由玛丽娜·勒庞及其门生乔丹·巴尔德拉领导的法国国民联盟党,继续以绝对优势领跑接替埃马纽埃尔·马克龙的总统候选人名单。勒庞的最后一次上诉于周二获得批准,她将有资格参选。她宣布将参选,而巴尔德拉将作为候任总理与她并肩作战。巴尔德拉在接受《法兰克福汇报》采访时表示,他将寻求与德国总理弗里德里希·默茨建立密切关系,在经济改革和欧洲防务建设方面开展合作。

      国民阵线在其核心支持者(约占法国选民的三分之一)中颇受欢迎,这源于他们对马克龙总统执政近几年来的政治僵局、移民政策以及与欧盟相悖的传统民族主义感到不满。作为欧洲议会“欧洲爱国者”党团的领导人,巴尔德拉曾两次发起对欧盟委员会主席冯德莱恩的不信任投票,而马克龙则一直坚定支持欧盟。相比巴尔德拉,勒庞更有可能反对任何由欧盟委员会主导的加强共同外交和安全政策的举措。

      德国选择党(AfD)是德国最受欢迎的政党,在最近的民调中领先执政的基民盟/基社盟约6个百分点。联邦选举要到2029年才举行,但默茨的支持率目前仅为15%左右。经济增长乏力、能源成本高企以及德国工业竞争力下降,被广泛认为是造成公众情绪低落的原因。

      德国选择党(AfD)于7月4日至5日在图林根州首府埃尔福特举行全国党代会。来自德国各地的约2万名示威者聚集于此,谴责德国选择党。由于会场外警力部署到位,示威活动总体上和平进行,并未干扰党代会的正常进行。

      在这次会议上,发言者们避免使用极端化的反移民言论,因为在德国选择党(AfD)的批评者看来,这些言论恰恰为取缔该党提供了正当理由,理由是其违反宪法。相反,德国选择党从字面意义和象征意义上都把自己包裹在国旗之下,将自己定义为爱国、务实且有能力执政的政党。该党领导层强调了该党作为右翼民主政党的合法性,显然旨在最大限度地提高在9月举行的萨克森-安哈尔特州(9月6日)和梅克伦堡-前波莫瑞州(9月20日)两州选举中至少赢得一场选举的机会,这两个州都位于德国东部。

      在萨克森-安哈尔特州,德国选择党(AfD)的支持率约为40%,远超排名第二的基民盟/基社盟。从选举形势来看,如果没有德国选择党,组建多数派联合政府的可能性微乎其微。在梅克伦堡-前波莫瑞州,一位颇受欢迎的社民党(SPD)现任议员与左翼党(Linke)联合执政。民调显示德国选择党领先,但社民党与其他政党的组合似乎有可能在没有德国选择党的情况下组建联合政府。

      德国选择党(AfD)若赢得萨克森-安哈尔特州的执政权,将打破自该党成立以来一直维持的所谓“防火墙”。这可能会影响该党在未来选举中的领导地位。左翼民粹主义政党萨赫拉·瓦根克内希特联盟(BSW)已表示愿意加入德国选择党领导的萨克森-安哈尔特州或梅克伦堡-前波莫瑞州的执政联盟。

      德国选择党领导层显然意图最终促使基民盟-基社盟接纳德国选择党加入全国执政联盟。默茨总理和基民盟-基社盟领导层反对这一做法,很大程度上是因为德国选择党寻求与俄罗斯和解,反对向乌克兰提供军事援助,并且支持加强欧洲在北约中的作用,但前提是其目标严格限于领土防御。

      此外,如果德国选择党在任何一次选举中赢得的选票超过基民盟/基社盟,它就可以在联合政府中强加一些政策偏好。社民党和绿党的支持率较低,这缩小了中右翼政党与这两个中左翼政党中的任何一个或两个组建多数派联合政府的选择范围。

      德国选择党和俄罗斯国民党的立场并非在所有问题上都相同,但这些政党的崛起对欧洲主流社会决心彻底击败俄罗斯(这是结束战争的必要条件)提出了挑战。

      如果这两个政党都能更积极地参与外交和安全政策决策,那么真正推动欧洲外交倡议实现乌克兰和平的可能性就会大大增加。这两个政党似乎都愿意支持增加国防开支,但并非基于对俄罗斯即将攻击北约的预测。他们共同的疑欧立场意味着,欧盟(和北约)成员国,而非欧盟委员会,将主导争取战略自主的进程。

      🥨🖊

      🌑🚡

      🦊🐔

      Cxvrqr">

      🏛📵
        ❌💻
        1. 🧢🚑

      1. 🌱🥟
      2. 🍲