🚂

UuUlOsju">

  1. 🙇

      🙆🕞
      🚕
      🐠
    • 📖
    • 💕⛱
      🙇
      🏇
    • 🛳

      欧派的 “弃” 员工书,真能救得了自己吗?

      发布时间:2026-06-29 18:18  浏览量:1

      作者 | 深水财经社 韩峻

      家居行业的龙头,公开叫苦了。

      6月25日,定制家居巨头欧派的一封内部信在网上疯传。

      这封由总裁室和人力资源中心联合签发的

      《致全体欧派同仁书》

      ,没有任何官话套话,直接把裁员定性为“断臂求生”,甚至将管理层的心软定义为“大恶”。

      其用词之直白、语气之沉重,远远超出了外界的预期。

      不少人直呼看完这封信,只感受到了冷漠。冷漠的情绪也闪现到了股市,目前,欧派家居已经跌破发行价。

      放眼整个家居行业,营收暴跌、利润腰斩、门店锐减已成常态。

      当房地产的红利彻底消失,行业

      巨头们为什么总是先抛弃自己的员工?那些看似轰轰烈烈的自救,究竟是真破局,还是徒劳的挣扎?

      欧派的“求生宣言”

      说实话,看完欧派的《致全体欧派同仁书》,有种被pua到的感受。

      开篇欧派直接抛出“空前”二字来定调当下的严峻局势。

      信中没有丝毫粉饰,直言

      “市场蛋糕持续大幅萎缩,行业内卷迅猛恶化,价格战空前惨烈,营业额与利润率双双剧烈下崩,成本率反向抬高”

      为了强调这种窒息感,文中连用四个“剧烈”级别的形容词,用“风高浪急,恶浪滔天”来形容当下的处境。

      在欧派的战略判断里,企业已经逼近“生死一线”的悬崖。

      欧派对内下达了极其严厉的诊断,毫不留情的说

      “集团肌体臃肿、费用高企、负重前行”

      管理层坦承,过去在顺境中养出了一身“肥肉”,当市场潮水退去、空间收缩时,这身曾经象征实力的肥肉,瞬间变成了拖垮企业的致命负担。

      信中也坦言,“若不及时消肿减负,沉没便不再是概率,而将成为倒计时。”

      顺着这个逻辑,欧派解决方案的核心被高度浓缩为九个字:

      精简机构、优化人员、压降费用。

      其实,说了这么多冠冕堂皇的话,大家都心知肚明,这是要裁员了,信里用

      “小善即是大恶,局部的残忍,是为换来全局的生机”。

      这显然是在给各级管理层做思想动员,甚至是在施加压力,不要在这个节骨眼上心软,现在对少数人的仁慈,就是对整个企业的不负责任,最终只会落得个全军覆没的结局。

      而且明确宣告这绝不是一次性的“休克疗法”,而是“常态化严肃审视,持续纠偏,动态优化”。

      言下之意,眼下的阵痛只是个开始,未来企业将进入持续的末位淘汰期,任何缺乏价值的岗位随时都会被无情砍掉。

      看完信件,很多网友只能表示无奈,就像牛马上班要给自己买咖啡,公司裁员还要告诉员工这是“大爱”,

      裁员是在为大家好。

      欧派的“生死一线”

      说实话,欧派的这封信看完实在是不舒服,但是信里说的“营业额与利润率双双剧烈下崩”,不是夸大其词。

      2025年全年,欧派实现营收172.32亿元,同比下滑8.94%;归母净利润19.97亿元,同比大跌23.18%。

      利润跌幅是营收跌幅的两倍还多

      ,这说明问题不仅仅是卖得少了,而是卖出去的东西也不赚钱了。

      2026年一季度,营收26.53亿元,同比直接掉了23.03%;归母净利润只剩1.55亿元,同比近乎腰斩,跌了49.73%;扣非净利润更惨,同比下降59.20%。

      还有一个信号更加危险,经营现金流一季度直接变成了-3.64亿元,而去年同期还是正的7.72亿元,一进一出差了11个多亿。

      分品类看,作为第一大收入来源的衣柜及配套产品,收入同比下滑29.12%;橱柜、卫浴、木门分别下降24.85%、25.52%、15.65%,没有一个品类能顶住。

      渠道端也是全线下滑,占大头的经销店收入降了26.5%,直营店、大宗业务全在跌。

      门店数量也在快速收缩,巅峰时期欧派全国门店超过8000家,2025年末就只剩7345家,一年关了468家;到2026年一季度末,又少了339家,只剩7006家。

      两年时间,一千家店没了。

      人员方面更不用说,其实早就在减了。2025年欧派员工总数净减少了2702人,降幅13.1%,这已经是连续第二年裁员。

      但显然之前的力度还不够,所以才有了这封信。

      这封信发出来之后,欧派股价连续下跌。截至2026年6月29日,欧派股价已经跌至30.39元,彻底跌破了发行价,总市值缩水至185.1亿元。

      不是欧派一家难

      欧派的问题,其实不是欧派一家的问题。

      都说房地产小阳春,但是并没有带动家居行业。

      据国家统计局数据显示,今年1-5月,家具制造业营业收入为2125.8亿元,同比下降10.9%;营业成本1771.3亿元,同比下降10.5%。

      更为严峻的是,行业利润总额仅为32.6亿元,同比暴跌58.4%。

      2026年一季报,整个A股家居板块可以说是“哀鸿遍野”,尤其是定制家居赛道。

      深水财经社先给大家盘一盘主要家居上市公司的情况。

      目前A股上市家居公司有71家,大致分为定制家居、软体家居、家居卖场以及其他建材家居这几类。

      其中定制家居最惨,9家主要上市公司里7家亏损,只有欧派和我乐还在盈利,但利润也大幅缩水。

      索菲亚一季度营收15.19亿元,同比降25.46%,归母净利润直接亏了3843万元,同比下滑417.58%,从盈利变亏损;

      邦家居一季度营收5.75亿元,同比降29.63%,归母净利润亏损9434万元,同比下滑324.22%;

      金牌厨柜一季度净利润同比下滑超过140%,同样陷入亏损。

      相比之下,软体家居赛道表现稍好,但也只是“矮子里拔将军”。

      顾家家居一季度营收50.33亿元,同比微增2.42%,归母净利润4.96亿元,同比仅降4.39%;慕思股份营收增长5.86%,但净利润下降25.13%。

      回想2021年,定制家居赛道是何等风光。

      欧派当年营收突破204亿,净利润高达26.6亿;志邦营收51.5亿,净利润5亿多;索菲亚营收破百亿,净利润1.2亿。

      可仅仅过了三四年,光景全然不同了。

      家居龙头们的选择

      为什么大家的日子都这么难过?还是因为房子卖不动了。

      既然增量市场这块蛋糕已经急剧缩水,龙头们总不能坐以待毙,只能硬着头皮在存量市场里找活路。

      裁员,成了很多企业的第一选择。

      在家居这种重销售、重人力的行业里,削减人员是最立竿见影的止血办法。

      不过,各家龙头在裁员的方式上,打法不太一样。

      最典型的就是欧派这次的“常态化优化”。

      他们不搞运动式的大裁员,而是建立了一套动态淘汰机制,以“岗位价值”为核心标准,持续裁撤低效部门和人员。

      相比之下,美克家居则是“一步到位”,直接关停了天津的制造基地和部分店面,为此支付了

      高达2.08亿元的裁员补偿

      这种做法虽然代价惨痛,但能快速甩掉包袱。

      从公开信息来看,减员缩编已经是整个行业的普遍现象。

      尚品宅配早在2024年员工总数减少了超千人,降幅约12%;顾家家居2024年员工减少近3200人,降幅约16%;红星美凯龙同样裁减了超2700人。

      而且,被优化的不仅是一线工人,总部职能部门、中后台和营销岗更是精简的重灾区。

      过去行业高歌猛进时养了很多“务虚”的岗位,现在行情差了,这些冗余成本首当其冲被砍掉。

      但是,裁员只能止血,并不能造血。

      为了寻找新的增长点,巨头们把目光投向了旧房改造和局装市场。

      欧派、索菲亚、志邦等纷纷推出厨房、卫浴“48小时焕新”等快装服务,试图用高频、低客单价的服务黏住用户;顾家家居则力推“家居微改造”,希望从沙发、床垫的换新中找增量等。

      不仅如此,

      高端卖不动了,只能降价走下沉市场,这似乎成了各行各业的铁律。

      欧派推出了极具性价比的套餐,索菲亚也加大了“米兰纳”品牌的推广力度,目标直指下沉市场和价格敏感型的年轻客户。

      除了在国内下沉市场贴身肉搏,既然国内卷不动了,出海自然也成了巨头们寻找“第二增长曲线”的必选项。

      但即便如此,海外业务目前更多是作为对冲国内风险的“避风港”,想要彻底替代国内庞大的基本盘,还是一条漫长且充满未知的荆棘之路。

      综合来看,这些自救方式或许无法立刻扭转乾坤,但却是企业在残酷洗牌中活下去的唯一筹码。

      不过,在这些取舍的筹码中,“以人为本” 被最先牺牲掉了。

      裁员,几乎成了所有家居龙头启动降本时的第一选择。

      🚶😾

      🔗😥

      🏼🕛

      xoAemb4T">

      🎼😞
      🎗
        💔🐫
        1. 👢🤩

      1. 🤹💆
      2. 🔭