晏顺股份涉买卖合同纠纷败诉 上海金山法院判决其向海颢家具支付3.7万元货款

2026年1月23日消息，天眼查数据显示，中国裁判文书网近日公布了一则广州晏顺科技股份有限公司作为被告的裁判文书，案号为（2025）沪0116民初17859号，案由为买卖合同纠纷，法院为上海市金山区人民法院，裁判日期2025年11月26日，法院判决被告广州晏顺科技股份有限公司向原告上海海颢家具销售中心支付剩余货款37000元及案件受理费10元。

以下是详细报道：

原告上海海颢家具销售中心向法院提出诉讼请求，要求判令被告支付货款37000元并承担本案诉讼费。事实与理由为：原被告签订《合同》两份，约定原告为被告提供家具，货款总计117690元，被告仅支付部分，余款37000元未付。

被告广州晏顺科技股份有限公司未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。

法院经审理查明：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了举证质证。被告未到庭，视为放弃举证及质证权利。对于原告提交的合同两份、微信聊天记录、发票，2024年4月24日合同因被告未盖章，法院不予采纳，其余证据符合真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述，法院认定原告所述属实。另查，广州某甲有限公司于2024年6月11日变更公司名称为广州某乙有限公司（即广州晏顺科技股份有限公司）。

法院观点认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的合同、微信聊天记录、发票等证据可认定双方存在真实有效的买卖合同关系。原告微信催款时，被告未对欠款金额提出异议，应视为认可欠款，现被告未能提交证据证明已支付足额货款，故对原告要求支付剩余货款37000元的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，法律后果自行承担。

案件结果：依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决被告广州晏顺科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告剩余货款37000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费10元，由被告广州晏顺科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。

声明：市场有风险，投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。