王晋斌:美国降息呼声过高,并非是市场完全友善信号
发布时间:2025-12-09 09:01 浏览量:10
王晋斌中国人民大学经济学院原常务副书记、国家发展与战略研究院研究员、中国宏观经济论坛(CMF)主要成员
本文字数:2238字
阅读时间:7分钟
降息呼声过高,会逐步被市场定价,能否有好效果,关键在于能否引导长期通胀预期下行,如果不能做到这一点,降息预期拉得太满,并非是市场完全友善信号。
今年以来,美联储在9-10月份分别降息25个基点。美国经济分析局(BEA)在12月5日公布9月份的通胀率(PCE)数据后,市场预期12月份降息的概率大增。9月份PCE和核心PCE通胀率同比分别上涨2.79%和2.83%。
从PCE同比增长率来看,2025年4月份以来一直是扩大的。从4月份的同比2.28%一直上升至9月份的2.79%,核心PCE也从4月份的同比2.61%上升至8月份的2.90%,9月份轻微下行至2.83%(图1)。正是由于核心PCE这一轻微的下行,在失业率从6月份的4.1%上升至9月份的4.4%背景下,市场再次大幅度提高了对12月9日至10日联邦公开市场委员会(FOMC)降息25个基点的预期。
图1、美国经济中的通胀率与失业率(%)
数据来源:BEA和BLS。
12月份降息预期大增的原因,概括起来就是一句话:对劳动力市场下行的担忧大于对通胀的担忧。
从这一轮通胀和就业之间的平衡关系来看,2023年11月份之后,PCE表达的通胀率降至3%以下,PCE通胀的韧性足够强。2024年5月核心PCE表达的通胀率降至3%以下,失业率达到4%。美联储就开始面临通胀与就业之间的权衡,试图平衡好通胀与就业的关系。
从2025年以来,核心PCE同比增长率变化很小。1-9月份月度均值2.8%,方差仅为0.12%。因此,核心PCE同比增速基本可以视为稳定,但失业率在波动中从1月份的4.0%上升至9月份的4.4%,高于美国经济中的长期失业率4.2%。
失业率与通胀率的非对称变化,导致美联储再次将货币政策转向就业优先。尤其是,遏制美国劳动力市场“非线性恶化”风险上升,成为美联储货币政策的优先考量。从2025年9月17日美联储公布的《经济预测摘要》数据来看,2025年联邦基金利率中值3.6%,现在基本维持在略低于3.9%的水平(3.75%-4.00%区间),确实有25个基点的降息空间。
我们需要关注一个问题:对美国降息呼声过高,并非是市场完全友善信号。
首先,美联储货币政策的独立性会受到市场更多质疑,这会推高市场风险溢价。降息是特朗普上任以来的一贯主张,最好是大幅度降息。从下一届美联储主席人事安排来看,不主张大幅度降息的候选人难以获得特朗普的提名。
其次,2026年11月初美国将举行中期选举,经济状况成为共和党中期选举能否击败民主党的重要因素。2026年5月中旬新任美联储主席上任后,如果采取激进降息,在关税政策推高进口价格,或消费者支出不出现疲软的状态下,通胀的反弹是自然的结果,降息周期中的货币政策路径存在被迫重新选择的风险。
再次,从美国“超级核心通胀率”来看,剔除住房的核心服务业通胀率(PCE)的在9月份同比达到3.3%,2025年以来环比增速基本保持在0.3%,同比增速保持在3.1%及以上。
最后,美联储9月份的《经济预测摘要》中预计2026年联邦基金利率中值为3.4%。
因此,不论是目前的PCE哪一种通胀率指标来看,美联储在明年应不具备大幅度降息的通胀条件。
两种情况除外:第一、劳动力市场出现了非线性恶化;第二、政治干预强制性降息。
对于第一种情况,最需要关注的是人工智能(AI)对就业结构的影响,以及对失业率的影响。对于第二种情况,相信在明确的通胀压力下,美联储也不会违背美国国会授予的最大化就业和稳价稳定的使命。
降息呼声过高,会逐步被市场定价,能否有好效果,关键在于能否引导长期通胀预期下行。问题在于:长期通胀预期更多应该是市场微观主体形成。2021年以来,美国10年期保本国债隐含的通胀率从未低于2%,目前仍保持在2.26%左右(2022年4月21日达到最大值3.02%),11月底以来,长期通胀预期还有所上行。
降息呼声过高,必须密切关注这种呼声对长期通胀预期的变化。如果不能导致长期通胀预期下行,长期债券市场收益率下行的幅度将远小于降息的幅度,甚至会出现反弹,降息对长期消费、融资和投资的激励作用不会太显著,货币政策传递效率不足。目前十年期美债的收益率仍然高于4.1%就是例证。
因此,美国降息呼声过高,并非是市场完全友善信号。并非是市场完全友善信号体现两个方面:(1)政策性利率下行,短期利率下行,但长期利率下行的幅度不足,甚至反弹;(2)降息呼声过高,预期拉得太满,一旦大幅度降息,通胀反弹将导致稳定物价的货币政策失败,货币政策被迫重新选择路径,再次引发资产市场的不合意波动。
文章仅作为学术交流,不代表CMF立场。
吴清:提高资本市场制度的包容性适应性
郑新业在中国宏观经济论坛(CMF)年度论坛(2025-2026)上的致辞
刘世锦:从终端需求入手推动高质量发展
潘功胜:构建科学稳健的货币政策体系和覆盖全面的宏观审慎管理体系
郑新业:知识增量视角下的新型工业化实践伟力
毛振华:应重视培育大型科技企业和企业家
毛振华:应重视培育大型科技企业和企业家
蔡昉:如何“促就业、增收入、稳预期”?
杨瑞龙:从中长期看短期