美国低生育率暴跌，保守派甩锅女性，催其退职场顾家，真相太扎心

美国出生率持续下降，已跌至历史最低点。

然而部分保守派人士，却将责任归咎于女性“过度参与职场”，呼吁她们回归家庭，专注于生育与育儿。

这种观点引发广泛争议，尤其是在经济压力日益加剧的背景下。

许多女性认为，生育的真正障碍并非个人选择，而是高昂的生活成本和缺乏支持性的政策。

最近不少美国保守派人士都在提 “让女性回归家庭”，说法五花八门，有的说要 “重塑家庭模式”，有的直接呼吁 “把孩子放在事业前面”。

副总统万斯更是直接，之前贬低民主党领导人是 “没孩子的猫女”，现在又说左派 “反家庭、反儿童”，话里话外都在催女性退职场。​

不过仔细研究这种事情出现的原因，就会发现实际情况根本不是他们说的那样。

数据显示，美国两党里大概三分之二的母亲都在工作，不管是民主党还是共和党，女性结婚生子的年龄差不多，对育儿的看法也很接近。

就连支持生育的纳塔尔会议上，不少人都质疑保守派的呼吁。

其实 20 世纪下半叶，美国女性经历了一场 “静悄悄的革命”。

经济史学家克劳迪娅・戈尔丁就提过，那时候女性劳动参与率从不足 30% 涨到近 60%，越来越多女性去读大学。

进入以前男性主导的行业，像律师、医生、工程师这些岗位里，女性占比越来越高。​

现在女性工作早就不只是为了赚钱，更是一种身份认同。

可保守派却想让女性回到 “男性赚钱、女性顾家” 的旧模式，这让很多职场女性觉得 “开倒车”。​

盖洛普 2023 年的调查显示，45% 美国人觉得三个或更多孩子是理想家庭规模，这是 1970 年代以来最高的。

可实际出生率却一直上不去，问题到底出在哪？答案很简单：太贵了。

根据相关数据显示，一个孩子从出生到 18 岁，平均要花 23 万美元，这还不算大学学费。

很多家庭连住房都成问题，2025 年美国平均房价比 2020 年涨了 30%，租金也跟着涨，不少年轻人连自己租房都费劲，更别说养孩子了。

还有托儿服务，很多地方要么排队要等半年以上，要么费用高得离谱，像纽约的全日制托儿所，每月费用能到 3000 美元，比很多人的房租还贵。​

之前有机构做过调查，问美国人为什么不生够理想的孩子数量，70% 的人提到 “经济压力大”。

包括住房贵、托儿贵、工作不稳定，只有不到 10% 的人说 “因为想专注事业”。显然低育不是女性选了事业，而是现实逼得不敢生。

韩国就是个典型例子，它是世界上生育率最低的国家之一，不到美国的一半，同时职场平等程度在发达国家里也垫底。

韩国女性面临的压力很大，要是结婚生子，职场上很容易被歧视，晋升机会变少，所以很多女性干脆选择 “不约会、不结婚、不生育”，也就是 “4B 运动”。​

后来韩国政府意识到问题严重，宣布进入人口危机，开始推一系列改革：延长育儿假，现在韩国男性陪产假能到 90 天，是发达国家里最慷慨的之一。

生一个孩子能拿 200 万韩元（约合人民币 1.1 万元）生育奖金。

要求企业必须披露托儿服务信息，方便员工平衡工作和家庭。

还搞全国性的 “工作与生活平衡” 运动，鼓励企业减少加班，让员工有更多时间陪家人。​

这些改革总共投入了超过 2700 亿美元，效果也慢慢显现，最近几年韩国结婚率和生育率第一次出现上升趋势。

美国保守派催女性退职场顾家，根本没抓住低育的关键。

只有解决住房、托儿、工作稳定这些实际问题，让女性不用在事业和家庭之间硬选，生育率才有可能上去。

希望美国能借鉴他国经验，多搞点实在的政策，别再纠结于性别角色的说教了。​