上海市民遭遇尴尬：扔个东西要花几百元，“扔旧的比买新的还难”

上海，这座高度城市化、生活节奏飞快的国际大都市，正面临一个看似微小却日益突出的生活难题——居民在更新家具家电时，竟遭遇“扔比买还难”的尴尬。这不是个别现象，而是一种普遍存在的城市治理盲点。从浦东新区的刘女士到静安区的陈伯伯，越来越多的市民发现，处理一件旧家具、一台旧家电，远比购买新的更为繁琐和昂贵。

家住浦东的刘女士最近想更换用了五六年的皮沙发，但处理旧沙发却成了她的一大难题。她先后联系了多家回收公司，均被对方以“款式过时、难以转售”为由拒绝回收。随后联系物业，被告知清运需支付200元费用。最终，她无奈作罢。

类似遭遇在城市居民中并不少见。市民林女士想换掉一套使用近10年的家具，其中一件八成新的大橱柜因无法在二手平台售出，联系回收公司也遭拒，最终只能付费250元请物业清运。这种“清运难、价格乱”的现象，成为居民更新家具家电时的主要障碍之一。

目前，上海对于大件垃圾（如家具、家电）的处理政策相对滞后，尚未形成统一规范的回收机制。根据记者调查，多数小区将废旧家具视为“大件垃圾”处理，需居民自行联系物业或第三方清运公司，并支付费用，且收费标准不一，缺乏透明度。

市人大代表陆益指出，这种“谁产生、谁付费”的清运机制虽在一定程度上体现了“谁污染、谁治理”的原则，但缺乏对居民实际困难的考量，也未能建立起有效的二手流通渠道。旧物处理难，不仅增加了居民负担，也在无形中抑制了消费意愿。

在互联网平台高度发达的今天，二手交易似乎应该成为废旧家具处理的首选路径。然而现实是，二手平台上的家具交易存在明显的“冷热不均”现象。一些设计新颖、品牌知名、结构轻便的家具较为抢手，而大多数传统款式、体积庞大的家具则无人问津。

林女士的经历颇具代表性。她在二手平台上挂出一件大橱柜，一个月时间里，要么买家压价严重，要么因跨城搬运成本高而交易失败。最终，她只能选择付费清运。这种“卖不出去、扔又贵”的困境，正困扰着越来越多的城市居民。

“旧的不去，新的不来。”然而，当旧物处理成为一道“选择题”时，部分居民只能选择“延缓更新”。

陈伯伯本计划更换一台新洗衣机，并看中了一款参与“以旧换新”政策的品牌。然而，当他咨询客服时，却被告知旧机“不符合回收标准”，无法享受补贴优惠。清运费用昂贵、搬运困难，让他最终放弃换新。

这种“放弃换新”的现象，正在悄然影响城市的消费活力。尤其是在家电、家具等大宗消费领域，若无法解决旧物处理问题，将直接抑制居民的更新需求，进而影响相关产业的健康发展。

面对这一日益突出的城市管理难题，如何构建一个可持续、高效、绿色的大件垃圾回收体系，已成为摆在城市管理者面前的一道新命题。应尽快出台统一的大件垃圾清运收费标准，避免“乱收费”现象，增强居民信任感。应鼓励和支持专业回收企业进入社区，建立定点回收站，提供免费或低价回收服务。政府可与电商平台、物流公司合作，搭建线上旧物发布平台和线下回收网络，推动二手家具家电的流通。

此外，还可探索“以旧换新”政策的延伸覆盖，将更多类型的旧物纳入回收体系，尤其是体积大、搬运难的家具产品。通过财政补贴、税收优惠等方式，引导企业积极参与旧物回收，打造“回收—翻新—再售”的绿色循环经济链条。

一件旧沙发、一台旧洗衣机，看似微不足道，却折射出城市治理体系中的“最后一公里”难题。它不仅关乎居民生活的便利与品质，也考验着城市治理的智慧与温度。

未来，一个真正以人为本的城市，不仅要让居民“买得起”，更要让居民“扔得掉”。唯有建立起高效、绿色、多元的旧物处理机制，才能真正释放城市消费活力，推动绿色低碳发展，实现更高水平的城市治理现代化。

这不仅是对市民生活的回应，更是对城市未来的承诺。