我后悔了，通顶柜再不用反弹器了，这3种免拉手做法，更美观实用

买家具的时候，很多人会提前列一个购物清单，规划好每一款家具的预算和款式，尤其是装修结束之后，预算已经捉襟见肘了，买家具的时候往往会思量再三。

但有些人买家居不考虑使用便利性，只看看外观，实际柜门设计可没那么简单，设计不合理，使用起来就会捶胸顿足！比如柜门用的反弹器就容易导致柜门的耐用性下降，今天咱们就来聊聊通顶柜再不用反弹器了，这3种免拉手做法更美观实用~

一、反弹器的缺点太明显，不如试试其他做法

反弹器的确是如今家居设计中的热门选择，具备一定的美观性， 但反弹器的缺点也很明显，首先就是反弹器的耐用性真不高，反弹器容易坏，导致柜门不能正常打开，后期想要修理也很麻烦。

其次是反弹器容易受潮变形，开关门的时候会有异响，不够安静，容易影响到我们的使用体验。

二、通顶柜门的3种免拉手做法，美观性和实用性并存

因此家居设计中，如果要选择免拉手的柜门，建议大家还是别去试试反弹器了，下面这三种柜门设计比反弹器更实用和美观，用过的人都说好！

◆第一种：隐藏式免拉手的柜门，使用起来很方便

第一个推荐的当然是隐藏式免拉手的柜门设计，这种柜门设计并不会直接在板材上去开槽，而是在中间凹槽开启柜门，凹槽的形状看起来像是隐藏的拉手， 使用的时候直接在凹槽的中间用手去一推就能打开柜门，这种形式使用便利性很高，而且凹槽的形状可以根据个人的喜好去选择，不管是直线型、弧线型还是斜线型，整体看上去设计还是很美观的。

缺点在于凹槽部分容易积灰污垢，平时打理起来需要花点力气~

◆第二种：分段式免拉手的柜门，避免变形问题

还有一种设计就是分段式的免拉手柜门，这种柜门的设计并不会采用上下整齐的结构，而是把柜门分成上下两段，只不过这种设计的便利性是比较差的， 因为把上面和下面的柜门分开设计之后，开关柜门的时候不方便；而且这种设计是需要在板材上去开槽，所以在视觉效果上肯定会比增加凹槽的形式隐形柜门的美观性差一点， 但这种设计更能避免柜门变形的问题。

◆第三种：铣槽式的柜门，隐形效果强

第三种柜门的设计多是直接铣槽，不管是直线型的铣槽还是选用曲线型的铣槽，这种设计都会在板材上去开出凹槽，而凹槽的形状也是多种多样的， 不管是U型还是L型，包括S型的开槽，都可以实现，凹槽隐藏在柜门中，所以整体还是具有隐形效果的。

但这种设计的缺点就很明显了，造价成本高不说，还必须在定制柜的时候就提前选好铣槽的位置，不能自己手动去调节了。

三、这三种柜门的设计优缺点对比，快来看看吧！

01.凹槽式柜门vs铣槽式柜门

接下来就来看看这三种柜门设计的优缺点，凹槽式的柜门和铣槽式的柜门比起来， 凹槽式的柜门造价低一些，而且设计上有更高的变通性，选择开放式的凹槽和隐形的凹槽都可以，造价不高，选择性高，后期修理的时候也比较方便，更加适用于普通家庭。

铣槽式的柜门虽然隐形效果更强，但设计上受到了制约，不能根据个人的喜好去定制凹槽的形状，而且后期如果要修理的话也比较麻烦。

02.铣槽式柜门vs分段式柜门

分段式的柜门使用起来的便利性比铣槽式的柜门要高，但 如果不加上反弹器的话，铣槽式的柜门会较容易导致柜门变形，所以选这种柜门设计的时候，一般都会去加上反弹器。

但分段式柜门的设计又有些不好看，整体连贯性差，视觉效果上会觉得有割裂感，在美观性上要差一些，再加上这种设计要在内部空间上去做取舍，很多人也不太喜欢~

03.凹槽式柜门vs分段式柜门

在凹槽式的柜门和分段式柜门之间做选择时，大家也会头疼，实际上，如果你更注重柜门设计的便利性， 那么可以去选择分段式的柜门，但这种设计的美观性确实不高，且对内部的设计和空间的规划有影响。

而凹槽式的柜门虽然便利性稍微差一点，但是美观性高，价格也不算高，在性价比上更高。

总的来说，凹槽式的柜门和铣槽式的柜门在选择性和维修上都有优势，而分段式和铣槽式的柜门在设计上更容易避免材质变形的问题。

总结：选柜门设计不能只看便利性，要看价格和美观性，相比之下，凹槽式的做法更适合普通家庭，但预算充足，且希望柜门能有更好的隐形效果，铣槽式的做法也可以去考虑。

在家居装修中，柜门的设计花样太多了，除了上面这些经典柜门设计外，实际上你要是细心去观察，就会发现还有很多创新的柜门做法，等着你来探索~