在家居士断绝夫妻淫欲,能不能帮助了生死?
发布时间:2026-08-29 13:17 浏览量:4
在家居士修学,圣人制五戒,五戒当中对于淫欲,圣人许可夫妻正淫,但不允许邪淫。本来圣人制戒已经很清楚,无可非议。
但修学之人却难免喜欢以“高标准”而为之,总觉淫欲障道,若能全部断之,自然更有利于修学。而全然不思圣人智慧圆满,若如此这般真大有利于修学,为何圣人不如此制戒呢?
然阎浮提众生其性刚强,难调难伏,正见难生,邪见纵横。纵其表面看上去大有利于修学者,其实未必真大有利,恐是大有危害。如行善一事,《了凡四训》当中讲到世间秀才学子们,个个提出何为善恶之事,中峰明本国师,皆一一加以破之。故可见世人常认为对的事情,在大善知识面前皆为偏谬之见。故知正见实难生,正法实难闻。奈何!奈何!
昔日大医家孙思邈在《备急千金要方》(卷二十七·养性·房中补益第八)中言:“或曰:年未六十,当闭精守一,为可尔否?曰:不然。男不可无女,女不可无男。无女则意动,
意动则神劳,神劳则损寿。若念真正无可思者,则大佳,长生也。然而万无一有。强抑郁闭之,难持易失,
使人漏精,尿浊,以致鬼交之病,
损一而当百也。
”
可见上等根机者,主张绝欲,自然善之又善。然此等上等根机者,万中难得一个。盖清静无欲,唯上等根机者可为之,中下根机之人若强行效仿,深恐不仅无利益,反有大危害。
《菜根谭》中也说到:“修省情之同处即为性,舍情则性不可见。欲之公处即为理,舍欲则理不可明。故君子不能灭情,惟事平情而已;
不能绝欲,惟期寡欲而已。
”
而出家僧人绝欲之事,实非中下根机所能为,所以出家乃大丈夫之所为,非将相所能及。若非上等利根者,实则以不出家为善。此理,细读《印光大师文钞》可自知,不必强辩!
而对于在家居士,若你乃上等利根,则绝欲之事随汝自意为之。若中下根机,特别是下等根机,乃至下下根机者,当谨慎再谨慎。
明朝袁宏道居士在《珊瑚林》中讲到:“
所以比丘戒难持,然比丘戒亦只为中人设耳。若上品异材,则超于律外,戒讵足以缚之。
如菩萨戒则不然,其中多有权以济事者。譬如兵法,只中等之将依之,至于名将,则出于兵法之外矣。
常见初学道人,每行人难行之事,谓修行当如此。
及其后,连自己亦行不去,鲜克有终。
可见顺人情可久,逆人情难久。
故孔子说:道不远人,远人不可为道。索隐行怪,吾弗为之。夫难堪处能堪,此贤智之过也。贤智之人,
以难事自律,又以难事责人,
故修齐治平处处有碍,其为天下国家之祸不小矣。
若苦行可成道,则地狱受无间之苦何不成道。若不食可成道,则饿鬼不闻浆水之名何不成道。
”
袁宏道居士此番言语,修学之人当深思之。然正见难生,正法难闻。于此等真善之教法,非大善根福德者决难以信受。善根浅薄,冥顽不灵者,于此等语,见如未见。
实则欲望特别是淫欲之心,中下根机者,必然人人有之,而且都是强烈的。对于中下根机者,只要做到不到外面去跟别人发生不正当的关系即可。平时见到自己欲望显现,不必忧愁丧气,也不须去打压控制,但平静处之即好。
在《古尊宿语录》中记载黄檗希运禅师曾开示道:“
如一念瞥起,千重关锁锁不得,万丈绳索索他不住。既若如是,争合便拟灭他止他。
分明向你道,尔焰识,你作么生拟断他?喻如阳焰,你道近,十方世界求不可得;始道远,看时秖在目前;你拟趁他,他又转远去;你始避他,他又来逐你,取又不得,舍又不得。
既若如此,故知一切法性自尔,即不用愁他虑他。
”
《憨山老人梦游全集》(示太素元禅人)中也说到:“凡学人先习教乘,回心向上一路,虽是有志,无奈藏识中有新熏文字杂毒习气,旧熏贪瞋痴爱烦恼习气,内外交攻,最难打叠。
要放,放不下,要断,断不得,要止,止不住。
”此话即是普遍常人之态,故而凡夫之人,又岂能做到强行控制打压欲望。
隋朝僧璨大师在《信心铭》中言:“
至道无难,唯嫌拣择。
但莫憎爱,洞然明白。毫厘有差,天地悬隔。欲得现前,莫存顺逆。违顺相争,是为心病。不识玄旨,徒劳念静。圆同太虚,无欠无余。良由取舍,所以不如。
莫逐有缘,勿住空忍。一种平怀,泯然自尽。止动归止,止更弥动。
”这话是说,圣人所示的至高大道其实并不难,麻烦的是修学人自己生出拣择。只要放下憎恶与贪爱,本心自然洞彻明白。但见解中若有一丝一毫的偏差,那结局便会是天地之别。想要让本心真实显现,见解上就不要分顺境和逆境。讨厌逆境,喜欢顺境,二者在相争,这就是修学人心念上的病根。不懂得这个深奥的宗旨,一味执着追求内心寂静,这只是白白在耗费精力。
本心圆满如同太虚,本来就没有欠缺,也没有多余。正是因为修学人的种种取舍,所以才达不到这样的境界。不要追逐外缘引起的种种欲望,也不要执着于靠意志力去强忍硬压。保持一份平常的心态,烦恼欲想自会慢慢消散。企图强行压制烦恼来求得内心寂静,越是刻意去压制,内心的躁动反而越发强烈。但很多的修学人不一定能够理解到,古德所说这个话的正确性。刚开始发心修学的人,在前面一两年,因为激情的作用,可能你还能够强行压制住。三四年、五六年、乃至七八年之后,欲望压制就变得越反困难,那时的欲望将会以更加极强大的力量出现,令你的修学之力土崩瓦解,从此堕落不堪,无有解脱信心。
宋朝苏东坡先生在《中和胜相院记》中言:“
佛之道难成,言之使人悲酸愁苦。
其始学之,皆入山林,(中略)茹苦含辛,更百千万亿年而后成。其不能此者,犹弃绝骨肉,衣麻布,食草木之实,昼日力作,以给薪水粪除,暮夜持膏火薰香,事其师如生。务苦瘠其身,自身口意莫不有禁,其略十,其详无数。终身念之,寝食见之,如是,仅可以称沙门比丘。虽名为不耕而食,然其劳苦卑辱,则过于农工远矣。计其利害,非侥幸小民之所乐,今何其弃家毁服坏毛发者之多也!意亦有所便欤?寒耕暑耘,官又召而役作之,凡民之所患苦者,我皆免焉。
吾师之所谓戒者,为愚夫未达者设也,若我何用是为。
剟其患,专取其利,不如是而已,又爱其名。治其荒唐之说,摄衣升坐,问答自若,谓之长老。吾尝究其语矣,大抵务为不可知,设械以应敌,匿形以备败,窘则推堕滉漾中,不可捕捉,如是而已矣。吾游四方,见辄反复折困之,度其所从遁,而逆闭其涂,往往面颈发赤。
然业已为是道,势不得以恶声相反,
则笑曰:‘是外道魔人也。’”
苏东坡先生这番话,修学之人,如果多读几遍,慢慢体会。你方能感受到,原来东坡先生的慧力竟然如此之殊胜,真不愧是五祖师戒禅师再来。
我何以要写此这一篇文章呢?因前几日见到我认识的一位外地女居士,我一再提醒她,不要让她主张绝欲,毕竟四十几岁的夫妻,她的丈夫也不是修学之人,对于他修学之后的种种不一样,本身就挺郁闷不满的。但是这位女居士是一个相当固执的人,她听不进去我讲的这话。
如果她是上等根基,那我也就不说了,但是中下根基,甚至是下等根基的人,强行效仿上等根基,那真是有点不自量力了。
但我心中也有困惑,毕竟我也是凡夫,见解未必就对的,万一她这么做真的是对的呢?心中困惑一起,自心就有反应。
前两日,便于梦中梦到我要去往一个地方,即是观世音菩萨所在之处,但有两条完全不一样的线路可供选择。我刚开始选择第一条路线,但行进了一段之后,仔细比对线路导航,发现这条路的尽头是一条死路,不可能到达观世音菩萨所在的地方。于是我便重新选择另外一条路线,而这一条全新的线路,恰恰可以到达观世音菩萨所在之处。
此梦境当中除了我之外,尚有两位女居士于此梦境出现。此两位女居士都姓叶,一位在台州,一位在丽水,皆是我现实当中认识的人,两人的做法亦颇有相似之处。
梦醒之后,我便知此梦境预示之意。盖早年修学,我亦是一味主张高标准、高要求,强行打压控制欲望,最初之时因为激情,似觉有效,然若干年之后方知此乃死路一条!庆幸当时得遇袁宏道先生《珊瑚林》和鲍性泉先生《天乐鸣空集》,才得以幡然回头。
奈何此理,亦难以对人言之。正如苏东坡先生所说:“然业已为是道,势不得以恶声相反。”他们总认为自己强行打压欲望,高标准高要求的做法是对的,又怎么可能在听到批评的声音后,便愿意回头呢?
可叹!修学之路,失之毫厘,差之千里,一失人身,万劫不复。奈何!奈何!