丢人！伦敦议会砸60万英镑刷桥：配色太土被嘲“宜家分店”

据英国《标准晚报》7月20日报道，伦敦南部旺兹沃思议会近日陷入了一场令人尴尬的舆论风暴。该议会耗资60万英镑（约合人民币550万元）对当地两座铁路桥进行了翻新美化，然而，最终呈现出的亮蓝色与鲜黄色的配色方案，却因过于刺眼而遭到当地居民的集体炮轰，甚至被嘲讽为“宜家（IKEA）油漆工程”。

这场风波的中心位于伦敦地铁东普特尼站（East Putney Tube station）。为了美化环境并升级“防鸽子”设施，当地议会拨出巨款对两座铁路桥进行了重新装饰。然而，当脚手架拆除、亮丽的新涂装显露真容时，迎接议会的不是掌声，而是铺天盖地的质疑与嘲笑。

当地居民对这种“刺眼”的色彩搭配感到愤怒。38岁的居民艾玛已经在该地区生活了八年，她在接受采访时直言，这种配色与周边的建筑风格完全“格格不入”。

艾玛无奈地表示：“我觉得这真的很遗憾，他们选择这种花哨的色调，完全没有考虑到周围环境的协调性。”

东普特尼选区的保守党议员乔治·克里维利（George Crivelli）也加入了批评的行列。他对面色铁青的记者表示，虽然他很高兴看到桥梁被清洗和重新粉刷，但现在的颜色确实“太亮了”。

“很多人都管它叫‘宜家桥’，我听到不止一个人说它看起来就像宜家商场的分店。”克里维利议员指出，最让他担心的是，如此重大的公共设施配色方案，竟然是由个别议员拍脑袋决定的，缺乏基本的审美把关。

事实上，这两座桥梁的所有权属于英国国家铁路公司（Network Rail）和伦敦交通局（TfL）。粉刷工程是在前工党领导层任内批准的，并由当时的工党议员芬娜·艾尔斯（Finna Ayres）最终签字。随着今年5月地方选举后权力格局的变动，这一“前朝遗迹”成了新任管理者眼中的烫手山芋。

面对汹涌的民意，旺兹沃思议会给出的解释却显得有些苍白。议会方面表示，由于该工程被定性为“资本维护”，因此在法律程序上并不需要进行公众咨询。换句话说，议会认为自己有权决定刷什么颜色，而不需要问居民想看什么颜色。

说白了，这不仅是一场审美崩塌的闹剧，更是一次公共财政透明度的危机。在当地纳税人看来，60万英镑绝非小数目，却换来了一个让社区蒙羞的“宜家配色”，这种决策过程的傲慢比油漆颜色本身更令人心寒。

更令人意外的是，尽管批评声浪不断，议会的一名高级交通规划师却坚称，目前没有重新粉刷的计划。他甚至辩解称，考虑到每天经过该站的庞大人流量，收到的负面评论其实“相对较少”。

业内分析人士指出，此类事件反映了地方政府在公共空间治理中的典型通病。一方面，决策者往往急于在任期内完成视觉化的“政绩工程”；另一方面，缺乏与社区的深度沟通，导致公共设施与当地文化底蕴脱节。

目前，旺兹沃思议会的一名发言人证实，该项目总耗资确为60万英镑，并已于2026年5月正式完工。这意味着，在未来的很长一段时间里，东普特尼站的居民们可能不得不继续忍受这座“宜家桥”。

后续，当地议会是否会迫于压力对配色进行修正、这种“一言堂”式的决策模式是否会引发更深层的行政问责、以及这一丑闻是否会影响未来伦敦其他地区的公共设施翻新标准，均成为伦敦政坛关注的焦点，这座“亮瞎眼”的大桥走向仍充满变数。