渠道崩塌、盈利失效:定制家居2026年一季度行业复盘
发布时间:2026-05-09 14:58 浏览量:2
2026年一季度,欧派单季关了339家店,平均每天3-4家。索菲亚、好莱客、我乐家居也在门店净减少通道中。这是一个曾被奉为“开店即赚钱”的行业,如今经销商集体用脚投票,短短不到三年,行业逻辑彻底翻篇。
发生了什么?
2017-2021年是定制家居实打实的黄金期。房地产新房交付维持高位,叠加居民消费升级浪潮,定制家居企业迎来量价齐升红利。欧派营收从97亿元做到205亿元,五年直接翻了一倍多;索菲亚从62亿元攀升至104亿元,成功迈入百亿阵营。
那几年,门店数量直接等同于行业实力排名——欧派巅峰期门店超8000家,索菲亚超4000家,志邦、金牌、好莱客全都突破2000家规模,行业基本盘都是那几年靠疯狂开店堆出来的。
彼时的赚钱逻辑简单粗暴:门店进驻红星美凯龙、居然之家等主流卖场,自然有客流上门;行业综合毛利维持在35%左右,扣完租金、人工成本后,经销商仍有可观利润空间。经销商承担门店租金与装修投入,总部负责生产供货,轻资产扩张、风险共担,一度形成皆大欢喜的格局。
但这套模式有个致命死穴:门店盈利完全靠地产红利喂养出来。一旦新房销售降温、楼市走弱,过往铺得越开的门店,固定成本包袱越重,亏损反噬来得越快。
2024年,定制家居行业营收首次迎来集体负增长。企业对外口径依旧嘴硬,以“短期承压”“需求延后释放”淡化下行风险,但一线经销商最先感知市场水温变化。华东区域多位经销商反馈,单店月销售额从高峰期15万元直接跌到8万元,营收近乎腰斩。
2024年,欧派的门店结构正在剧烈分化:一方面,公司在主动收缩低效传统门店,全年整体净关店近千家;另一方面,却在惯性扩张零售大家居门店,一年净增超450家,试图用新模式对冲行业下行,但传统门店的持续失血,仍在暴露渠道危机。
背后是行业根深蒂固的路径依赖:有的企业超70%收入来自经销渠道,只要经销商还在开店、打款、提货,总部财报就能维持体面,缺乏主动收缩的动力。
直到2025年,楼市疲软常态化、订单持续萎缩,企业才终于默许经销商闭店止损。但此时多数经销商早已耗尽多年积累,离场退出的意愿彻底固化。
2026年A股九大定制家居企业一季报,彻底撕开了行业最后的遮羞布:据一季报统计,全行业营收平均下滑超27%,9家企业营收全线下跌无一幸免;盈利面仅剩2家,7家陷入亏损;9家企业经营活动现金流净额全部为负,行业整体陷入全面失血状态。
可以清晰看到,从头部龙头到尾部中小品牌,几乎所有企业都在经历“营收、利润、现金流”三重溃败,行业下行冲击呈现无差别态势。
为什么经销商不玩了?
核心根源只有一个:单店盈利模型彻底失效。
2021年行业高峰期,经销商单店年提货额约200万元,行业综合毛利率35%,年度毛利约70万元。扣除租金、人工、卖场佣金、本地营销费用后,经销商经营日子还算滋润。
到2026年一季度,行情早已天翻地覆:单店季度提货额只剩约28万元,折算全年约113万元,较行业峰值跌幅接近50%。再叠加行业无休止价格战内卷,经销商实际毛利被压缩至25%以下。
营收直接跌去50%,毛利再被砍掉10个百分点,大量门店陷入“开门不赚钱、关门舍不得”的尴尬境地。
更深层的矛盾在行业预期。新房交付萎缩已是长期趋势,存量翻新订单分散、客单价偏低、获客成本居高不下,看不到复苏拐点。正如一位经销商在行业群里的感慨——“每天都在关店”。看不到明年回暖的任何信号,及时止损离场,成了经销商唯一的理性选择。
行业后续会怎么走?谁能熬过寒冬活下来?
目前清晰浮现三条突围路径:
一是出海布局。志邦家居一季度海外收入0.64亿元,同比大增41.79%,海外业务营收占比已突破10%;欧派海外业务覆盖146个国家,工程类海外订单同比增长40%。海外市场投入周期长、行业壁垒高,但能有效对冲国内地产下行周期,是头部龙头长期布局的必经之路。
二是深耕存量旧房翻新。国内庞大存量住房的翻新需求长期存在,但这块市场并不好啃:订单分散、客单价不高、获客成本高昂,经销商利润空间十分微薄。行业唯一破局思路,是通过数字化设计、社区轻资产门店、标准化产品套餐压低运营成本,从单纯“卖柜子”转向“卖空间翻新整体服务”。
三是行业加速出清、集中度提升。美国成熟定制家居市场CR5行业集中度超过70%,当前国内九大头部企业CR9集中度仅约45%。未来1-2年,行业集中度将快速抬升,最终大概率只剩3-5家全国性龙头,大量中小品牌将逐步走向被并购、退市或退守区域收缩。
尚品宅配就是最鲜活的行业教训。这家企业以数字化定制起家,早年重仓重直营、重营销模式,一度被视作行业创新标杆。但这套模式在行业衰退期,反而变成沉重负担:直营门店租金、人员薪资、装修摊销全是刚性固定成本,营收下滑时根本无法灵活缩减开支。
2026年一季报核心数据十分刺眼:营收5.98亿元,同比下滑19.39%;归母净利润亏损9704万元,同比下滑149.75%;经营现金流-3.40亿元。粗略测算,每实现1元营收,对应亏损约1.6元,彻底陷入规模越大、亏损越深的恶性循环。账面现有现金仅可覆盖未来6-8个月刚性开支,若无基本面实质性改善,年底前或将直面流动性压力。
如今行业已清晰分化成两大阵营:
尚有还手之力的龙头:欧派虽营收利润双双走弱,但一季度仍实现归母净利润1.55亿元,品牌基本盘稳固,渠道虽在收缩但未出现崩盘;索菲亚单季亏损3843万元,通过严控渠道信用、加快回款优化,现金流净流出规模明显修复;志邦靠逆势增长的海外业务突围,成为行业为数不多的正向增长曲线。
挣扎求生的中小玩家:好莱客营收2.77亿元、单季亏损2211万元,门店持续净减少,无新赛道、无新抓手,逐步走向行业边缘化;顶固集创营收同比大跌42.30%,位列全行业跌幅第一,试图跨界并购寻找出路,但主业持续失速叠加商誉减值隐患,生存压力剧增;皮阿诺营收仅0.83亿元,为九家企业中规模最小,一季度依靠单笔大额工程订单预收近1亿元,看似订单饱满实则不具备持续性;我乐家居虽微利900万元,但完全靠压缩各项费用硬撑,经营现金流大额净流出,盈利质量极差。
不难看出,欧派、索菲亚、志邦仍有充足还手之力;而好莱客、顶固集创、皮阿诺、我乐家居这类中小玩家,要么慢慢边缘化,要么终将被行业并购、清退出局。
行业不会彻底消亡,但旧有的“开店-走量-依赖新房交付”粗放模式,已经彻底走到尽头。对当下所有玩家而言,收缩战线、严控开支、保住现金流,活着熬过行业出清周期,是唯一理性的选择。
三年时间,行业彻底变天
2026年一季报更像是一记终场哨:地产增量时代正式落幕,经销商集体离场,“开店就赚钱”的时代故事再也没人相信。
行业不会消失,国内庞大存量住房的翻新需求仍在,但这门生意的底层逻辑已经彻底改写——从过去的跑马圈地、野蛮扩张,变成如今的精耕细作、效率为王;从依附新房周期,转向深耕存量市场。
未来能真正活下来、站稳脚跟的玩家,注定凤毛麟角。
对还留在牌桌上的从业者与企业来说:先收缩、再止血、好好活着,其余的都是后话。