《纪年古典家具图考》新书发布：破解中国古典家具“断代”难题

东方网记者熊芳雨4月14日报道：长久以来，中国古典家具的断代，很大程度上依赖行家的“眼力”。那种自信背后，是长期浸淫于实物所形成的主观直觉。然而，直觉终究难以成为学术研究的可靠基石。几十年前，中国古典家具研究的先驱古斯塔夫·艾克曾困惑地问：“是什么特征使他们如此认定？”这个问题，一直悬而未决。

如今，这一困境终于迎来突破。日前，由著名中国古典家具收藏家、研究学者柯惕思（Curtis Evarts）历时二十余年完成的《纪年古典家具图考》在楠书房举行新书发布会。这部填补学术空白的重磅图典，为破解古代家具断代难题提供了切实可行的研究路径。

本书收录了七百多件年代可考的实物资料，时间跨度自五代始，直至20世纪初，纵贯一千余年的家具发展历程。作者将这些实物划分为六个历史时段：五代到宋元、明初到明中期、晚明到清初、18世纪、19世纪、20世纪初期，既兼顾了中西历法的对应，又契合了家具风格发展的内在脉络。

记者看到，在研究方法上，柯惕思引入了多学科交叉的全新路径。科学手段方面，他借助碳十四测年技术，对家具原始漆涂层进行检测，获取客观的年代数据，精确度可达±50年。文献学层面，他深入挖掘宫廷造办处活计档、贡品档，将紫禁城宫殿中幸存的器物与档案记载直接对接。考古学层面，他广泛收集纪年墓葬出土的家具实物，作为断代的标尺。此外，还结合铭款、题记等实物证据，梳理出一套可供参考的断代思路。

尤为值得一提的是，本书在编排上采取了“不分门别类”的策略。作者没有按照宫廷式、经典式、地方风格等传统分类，也没有将硬木、软木、髹漆、竹材等材质分门别类，而是将不同阶层、不同地域、不同材质的家具“冶于一炉”，呈现出一个全景式的中国家具世界。柯惕思认为，地方乡土及一般风俗文化，正是衍生精致古典硬木家具的滥觞。只有以宏观如大海的视野看待中国家具，才能真正融会贯通各具体传统，开辟专业研究的新方向。

（圆桌 乾隆十八年宫廷造办处记录）

有相关领域专家认为，本书的贡献，不仅在于提供了七百余件年代可考的实物，更在于开辟了一条全新的研究路径。作者在书的后几章专门设立了涵盖家具款识、造法演变、工艺技术、装饰主题、岁月皮壳等多个方向的研究课题，为后续学者提供了丰富的研究起点。正如作者所言：“更加客观地断代家具，不再缥缈无望，而是完全’可行’的事。”

（圆角柜 冥器 万历墓出土）

​不得不承认的是，中国古代家具的断代问题依然复杂。典型风格与复古风格在不同年代不断被复制、混合，造成历史脉络模糊。本书虽为阶段性成果，却能为潜心研究者提供可靠见解与研究启发，激励学界继续探索未知领域。这批资料的价值，不仅在于当下的研究，更在于未来的学术延伸，使得家具研究不再是“空中楼阁”，而是建立在坚实实物证据之上的学科基石。