趁美国分身中东，欧盟欲拉加拿大入局，亲欧派却态度谨慎

近日，美军在中东的基地被伊朗炸得面目全非之际，以法国为首的欧盟，即使在法军驻阿布扎比的海军基地已经被炸，也依然不肯下场为美军助拳，这无疑让特朗普总统非常不满。但是，欧洲人对此根本不管不顾，甚至还趁着特朗普忙着将伊朗从地球上抹去的机会，开始大挖美国的墙角：高举“距离挡不住感情”的大旗，极力劝说加拿大加入欧盟！

不得不说，无风不起浪。仅仅是为了和特朗普作对，现在也有不少加拿大人确实想加入欧盟。而且，这个想法也并非乍看之下那般荒唐：加拿大就像待嫁的姑娘，美国人和欧洲人都在向其示好，可谁是真心实意，暂时却是雾里看花，并不清晰。

比如，多次提议让加拿大成为美国第51个州、借此解决所有问题的特朗普，没人知道他的诚意究竟有几分：特朗普本人坚称自己绝对认真，但在局外人看来，这更像是面向支持者的玩笑，或是对特定群体的暗示。毕竟，在美国大众文化中，充斥着调侃加拿大人是“半成品美国人”的笑话。本土保守派爱国者可能当真这么认为，而自由派则借此嘲讽投票给特朗普的这群人。加拿大人自然对此感到不满，却无人在意他们的想法。

另一方面，精明的欧洲人起初将特朗普对加拿大的提议包装为善意玩笑。法国外长巴罗就是如此表态的，称欧盟的吸引力毋庸置疑：已有九个国家申请入盟，未来冰岛乃至加拿大都可能提交申请。但是，3月17日，芬兰总统斯图布在与加拿大总理卡尔尼一同慢跑时，却已郑重建议加拿大认真考虑加入欧盟。数月前，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也提及过这一话题。

若说卡拉斯的话无人当真，那斯图布则素有睿智、具备战略眼光的名声，是大西洋主义阵营中最具价值的人物之一。他的讲话显然有其背景：2025年的一项民调显示，44%的加拿大人希望加入欧盟；而另一项调查中，仅约30%的加拿大人愿意接受特朗普的提议，成为美国的一部分。可见这位加拿大“姑娘”心中，更青睐远在欧洲的追求者。

而且，特朗普在北极的扩张计划，也在将欧洲和加拿大推向一起：眼下，人们将丹麦属地格陵兰岛称作加拿大通往欧盟的“地理桥梁”，而特朗普想要拿下这座世界最大岛屿的野心也是毋庸置疑的。这一动向极大恶化了华盛顿与欧洲、加拿大的关系，也让后两者在北约框架下自动靠拢。

当然，加拿大人更偏爱欧洲而非美国，这并不意外。这是其民族自豪感的一部分，也是对美国狭隘民族主义的反弹——他们认为自己并非美国，且比美国更优秀，拥有兼具加拿大特色的欧式生活方式。在很大程度上，这也是事实。加拿大税收高、工会势力强，国家对经济和社会生活干预程度较高，言论自由也受到一定法律限制。此外，与美国不同，在加拿大，乌克兰激进分子可以毫无顾忌地活动。这一点，对于背负乌战压力的欧盟而言，意义不小。

都说旁观者清。在俄罗斯专家看来，欧洲向加拿大示好，是为了投资打造自身“第三超级大国”的地位，意图与美国、中国平起平坐。此前，欧盟不少人希望与俄罗斯一同成为第三力量中心，如今局势却变成“一山不容二虎”，非此即彼。欧盟计划用加拿大取代俄罗斯，壮大自身实力。加拿大虽地处另一大洲，却与欧盟在价值观上更为接近，且拥有石油开采产业。

不过，如今这场地缘政治的“浪漫戏码”，却撞上了加拿大总理卡尔尼冷静的头脑和精于算计的思维。

他多次表示，加拿大应当加强与欧洲的跨大西洋关系，但加入欧盟并非他的目标。这绝非故作姿态：卡尔尼曾为巩固欧盟付出大量努力，劝说英国不要脱欧。他本质上属于广义的盎格鲁-撒克逊体系，是全球主义精英的代表，曾任英格兰银行行长。他曾精准预判英国脱欧对经济的负面影响，却未能成功说服英国民众。

因此，卡尔尼本人是亲欧派。但他之所以不愿与欧盟“深度绑定”，核心原因在于他深谙经济运行的底层逻辑：欧盟本质上是贸易联盟与统一关税区。加入欧盟无法消除大西洋这一地理屏障，却会对加美贸易造成严重冲击。不仅是特朗普，任何一位美国总统，都不会允许欧洲借加拿大进入美国市场倾销商品。

总而言之，卡尔尼在经济问题上从不开玩笑，因此对欧洲的示好保持克制。这场入盟构想，本可以打着“回归欧洲故土”的旗号推动全民公投，毕竟对于加拿大白人而言，欧洲正是其祖籍之地。但卡尔尼反对加拿大加入欧盟，与他当年反对英国脱欧的理由一致：经济合理性。

换句话说：主动放弃俄罗斯廉价能源及庞大市场的欧洲，没有人会为其经济兜底、助其走向所谓的“光明未来”。即便打起认祖归宗的旗号，加拿大也不会轻易跟进，更何况那样还会得罪近在咫尺的美国。

所以，欧洲一切只能靠自己——靠冯德莱恩的双手，靠卡拉斯的头脑。