监控帝国的裂痕：超级碗争议引发的亚马逊智能家居战略收缩

亚马逊旗下的智能门铃制造商Ring正式终止了与警用监控技术公司Flock Safety的合作伙伴关系。

这一决定发生在超级碗广告引发轩然大波之后，尽管双方在官方声明中将其归咎于“技术集成成本过高”，但外界普遍认为这与公众对“迪斯托尔式监控社会”的恐惧直接相关。

去年两家公司曾宣布，计划让Ring用户能够更方便地将监控画面分享给执法部门，特别是接入Flock庞大的车牌识别网络。

Flock是美国最大的自动车牌识别系统运营商之一，其摄像头遍布全美数千个社区，每月抓拍数十亿张车牌照片。

这种强强联手的监控矩阵在立项之初就遭到了隐私保护组织的强烈抵制。

转折点出现在今年超级碗期间的一则30秒广告。片中展示了一只迷路的狗如何通过覆盖整个社区的Ring摄像头网络被实时定位并找回。

虽然这项名为“Search Party”的功能宣称旨在寻找宠物或监控火灾，但其展示的AI追踪能力让观众感到毛骨悚然。

社交媒体上充斥着对该功能演变为“人体追踪工具”的担忧，许多用户表示将立即关闭相关权限。

面对排山倒海的负面评论，Ring在最新声明中强调，由于集成工作需要的时间和资源远超预期，双方共同决定放弃该项目。

公司特别指出，由于该功能从未正式上线，因此没有任何Ring用户的视频数据被传输给过Flock。Flock方面也发布了类似的声明，强调解除合作是为“更好地服务各自客户”。

尽管Flock一再声称其不直接与移民海关执法局（ICE）等联邦机构签约，但其商业模式存在争议。

Flock明确表示不拥有摄像头捕获的数据，数据所有权归属于购买设备的警察部门。

这意味着如果当地警方决定将数据共享给联邦机构，Flock作为设备供应商无权干预，这使得隐私泄露的风险依然存在。

电子前沿基金会（EFF）等民权组织对此保持高度警惕。

专家指出Ring早已将人脸识别等生物识别技术集成到“熟悉面孔”功能中，扫描范围覆盖了所有进入摄像头视线的行人。

公众担心的核心在于，一旦寻狗技术与人脸识别结合，亚马逊将构建出一个覆盖全美的实时人员搜索系统。

政界对此也施加了巨大压力。

民主党参议员爱德华·马基致信亚马逊首席执行官，敦促其彻底停用人脸识别技术。

马基在信中直言，超级碗广告引发的民愤再次证明了公众对Ring持续监控和侵入性图像识别算法的强烈反对。目前，亚马逊正试图通过切割争议合作伙伴来平息这场由于品牌宣传过度而引发的信任危机。