🐧

zGkWn">

    • 💄📍
      🦆
    • 🎬
    • 📓🛥
      👸
      🥇
    • 👂

      家族经营全世界都存在,在中国可能十分危险

      发布时间:2026-02-12 12:41  浏览量:1

      中国本来就是一个高浓度人情社会,很多企业缺乏一个重要的前提:管理的规范化、制度化和体系化。

      作者 | 段传敏(高端品牌实验室创始人)

      年终各种忙。

      本是喜庆放松之际,我却在思考一个问题。

      原因是遇到两个场景,有趣且对立,令人印象很深。

      第一个场景是一位企业家在年会上坚定地说:“简单是我们的文化。在我们公司坚决杜绝任何一个家人和亲属进来。”

      第一个场景则是朋友在聊天时提及:某某公司老板的公子又上位了。”

      第一个企业来自消费电子业,第二个企业来自家居建材业。

      第一个行业我比较熟悉,因为有家电行业的从业经历。家电行业是上世纪90年代就轻轻烈烈崛起的行业,也是对先进思想理论接受最为彻底的行业之一。

      其中一个思想就是现代化公司要去家族化。在这方面,家电企业几乎做得都相当彻底,几乎没有听说哪家公司属于哪个家族。

      最近,人们关注的是:TCL科技挑选了内部培养出来的70后王成接棒CEO,津津乐道的是美的内部培养的方洪波带领美的再创了一个新高峰,也知道海尔的缔造者张瑞敏已经退休、其接班人周云杰在公众中频频露面……

      世纪之交的中国,家族化管理似乎是复杂、不公平、管理落后的代名词。

      新世纪的家居建材行业似乎完全不一样。

      房地产的一哄而起,连带着迎来家居建材业的20年繁荣。这个行业大多从夫妻店起家,似乎缺乏了家电行业的诸多现代性。于是,在成长过程中,人们对于去家族化反而失去了外部压力和内部动力。

      相反,有些企业开始寻找家族经营的正当性。很多东西,只要你有心发现就会找到现实映照。有人发现,家族经营是世界经济的主要形式,甚至世界500强中也有40%的家族企业。

      这似乎为国内企业卸掉了心理压力。

      家居建材企业高度个性化与服务化,导致具有这些特点:1.规模效应不足;2.管理的标准化、流程化和效率要求不高;3.不太重视品牌。目前,最大的(制造)企业才200亿左右,而几乎同期发展的家电企业已经有数千亿了。

      究竟是这些特点导致了这个规模之果,还是因为规模小的果导致了这些因?

      我的观点是:两者相辅相承。也许就是因为这些特点导致了规模很难上去,同时因为规模很难上去也导致这些企业“破罐子破摔”,不致力于提高管理的职业化、制度化,而是放任家族成员在企业内部“泛滥成灾”。

      表面上,建材家居企业似乎很苦:整天跟泥瓦工打交道,但长期以来的旺销市场它们也找到了轻松的经营方法,把最苦最累的活交给经销商,自己则安心产品和制造。

      相比家电企业,建材家居企业很少有凶猛的价格战困扰,因此行业洗牌的速度极慢。

      大部分企业将目光盯在了渠道和促销,对于品牌的价值一笑置之——可能永远排在最末一排。请代言人、做做户外,其目的招商的成分居多,品牌的运作工作几乎为零。

      大多数第一代的创业者学历不高,唯有定制家居除外——很多老板都是大学毕业。但定制家居也因其特殊商业模式形成了一个高度自我封闭的系统,跨行业的人才进不来,自已培养的人才也出不了行业。

      高烈度的竞争会逼迫企业去家族化,这是家电企业曾经经历过的规律。提前布局高烈度竞争的家居企业会率先获得竞争优势。

      两个过百亿的家居企业欧派和顾家都有组织化的特征。前面,欧派一直依靠,但2025年顾家家居历史性地超越了欧派。原因是什么?顾家家居既有人才结构又有组织能力,而欧派则有组织能力但高端人才有限。

      为什么在房地产市场的寒冬时代面前,没有几个企业能逃业绩、利润下滑之灾??说到底,是舒适的时间太久了,很多人根本不相信“经济周期”一说。没有了危机意识,也就没有了自我改变甚至革命的意识和行动,也欠缺了自我革命的能力。

      家族化经营,也是其中一个令人担忧的现象。不但建材、家居业,这股风甚至烧到了素以“先进”著称的定制家居业。

      放眼世界,家族化经营或者并不可怕,但在中国,危险成分可能居多。中国本来就是一个高浓度人情社会,很多企业缺乏一个重要的前提:管理的规范化、制度化和体系化。

      直观上说,但凡家族成员上位,优秀的职业经理人可能要自觉想一想是否退位,更有才华的人甚至自觉避免这些管理上的麻烦而拒绝加盟。

      专业上说,家庭化经营固然有信任成本低、责任心强、执行力强等优势,但也有高端人才难以进入、制度执行表里不一、产权与责权冲突等缺点。

      另外,由于企业家考虑家属接班首要考虑的“第一性”是血缘信任而非业绩目标,这会天然造成对业绩目标的忽略和制度建设的缺失。

      家居建材企业过去竞争不够激烈,未来一定难逃红海竞争命运。超强的竞争、低润的恶化对家族成员的能力将会是一种炙烤。届时,他们的最佳策略可能不再是退出,而是出售,否则就是倒闭的命运。

      另外,家庭经营还有一个根本的问题,

      血缘继承天然具有能力衰退的属性。放眼中国两千年的历代的王朝继承史,可以看到其中的“规律”。

      人说富不过三代,其实治国治企也一样,很难强过三代。

      因此,企业做大做强的最优解,要么是去家族化、坚定地推进治理现代化,要么是在治理现代化的基础上挑选有精神、责任心和能力的家族人才参与。

      当然,企业家也可以无视这些说法,力推自己的家庭成员上任。毕竟企业是自己的,想怎么折腾是自己的事。只是,你要明白,从这个时候起,过去数十年辛辛苦苦建立起来的基业和信任,从此开始出现明显的裂痕了。

      至少,对我这个外人来说,听到前一个企业家的发言时,我是振奋的;听到第二个企业的做法时,我是担忧的。

      《来一段》出品人:段 传 敏

      著名财经作家,高端品牌咨询专家,《来一段》出品人,CCTV《大国品牌》栏目顾问,兼任多家企业战略营销顾问。

      著有《高端品牌方法论》 《高端化浪潮—中国高端品牌发展蓝皮书》 《高端品牌是怎样炼成的》《苏宁∶连锁的力量》《科龙革命500天》《尚品宅配凭什么》 《定制:维意如何PK宜家》 《企业教练∶领导力革命》《颠覆创新》《韧者行远》《中国家电巨子访谈录》 《创模式》《向上攀登——中国民营企业的企业文化实践》《商业向善 双虎家居32年1989-2021》等十多部企业史、经管类书籍。

      📮⭕

      🥈❄

      🏥🏐

      L4166">

      🎿🤟
      🏉
        🌋🏣
        1. 😹🗽

      1. 🏵🖱
      2. 🎧