外企巨头集体退潮，宜家连关7店败走麦城，只因中国制造太强大

一边是曾经的“

家居神坛

”宜家在中国接连关店，另一边是大洋彼岸的美国再次爆出离谱的执法丑闻。

这两件事其实都在告诉我们同一个反常识的道理：

曾经我们仰视的“西方滤镜”，正在被现实无情地击碎

。无论是做生意还是过日子，中国市场的安全感和性价比，早就悄悄站到了世界前列。

今天咱们就剥开现象看本质，聊聊这背后的经济逻辑。

先说个让人心里发凉的事儿。

2026年1月7日，在美国明尼苏达州发生了一起恶性事件

。美国移民与海关执法局简称ICE的人员，在一次行动中开枪打死了一名女性。

最讽刺的是什么？这位女士根本不是非法移民，而是正儿八经的美国公民。仅仅是在自家附近的小路上掉个头，就被执法人员盯上了。

这完全就是一场“

无妄之灾

”。车里放着玩具，后座带着狗，典型的当地居民配置。但这并没有成为她的护身符。在所谓的“董王”新政下，执法权力的膨胀已经到了失控的边缘。

这在经济学上叫什么？叫“

系统性风险

”。当一个市场的执法成本高到连本国公民的人身安全都无法保障时，这个市场的投资价值和生活质量其实是大幅缩水的。

很多润出去的人喜欢谈“斩杀线”，觉得自己只要守规矩就能避开。但现实给了这种侥幸心理一记响亮的耳光。当规则变得不讲道理，所谓的“中产阶级安全区”根本就不存在。相比之下，咱们国内这种深夜撸串的安全感，其实是一项巨大的

隐形社会福利

。

说完了生存风险，再来说说消费选择。最近瑞典宜家家居在中国关闭七家商场的消息，让一帮“

赛博哭丧

”的人又开始了自我反思，觉得是不是中国消费者不行了？

大错特错。

这恰恰证明了中国制造业的强大

。

咱们用商业逻辑来复盘一下。宜家当年为什么火？因为那时候咱们国内的家具行业是一盘散沙，又贵又土。宜家带着“

北欧风”和“平板包装”

进来，确实是降维打击。

但现在呢？宜家卡在了一个非常尴尬的区间：

论便宜，它干不过拼多多上的源头工厂；论质量，它那些刨花板产品又入不了中产家庭的眼。

文件里有个观点特别犀利：作者在加拿大买家具首选宜家，不是因为宜家多好，而是因为国外的其他家具“更贵更差”。这就点破了真相——宜家的商业模式，是建立在国外制造业拉胯的基础上的。

宜家在中国市场的失利，本质上是全球供应链对决的结果。

在国外，宜家靠全球采购还能维持优势。但到了中国，不好意思，这里本身就是全世界家具的制造中心。同款式的椅子，

国内工厂能做到价格更低、用料更好

。

更致命的是服务体验。咱们已经被国内电商宠坏了，包邮、送货上楼、免费安装是标配。反观宜家，送货要钱，安装要钱，还坚持让顾客自己去仓库搬货。这种几十年前的“自助式体验”，放在现在的中国市场，那就是纯粹的傲慢。

并不是中国消费者抛弃了世界，而是像宜家这样的外企，已经跟不上中国消费升级的步伐了。它们引以为傲的“全球供应链”，在中国制造这个金字招牌面前，战斗力几乎为零。

无论是美国那边的“执法惊魂”，还是宜家在中国的“闭店潮”，其实都在讲述同一个故事：时代的风向变了。

不管是对于资本还是对于普通老百姓，安全稳定的社会环境，以及高效优质的产业链供给，才是最核心的资产。

那些还在盲目崇拜西方生活方式的人，或许真的该醒醒了，去看看国外高昂的生活成本和潜在的社会风险，再看看咱们身边触手可及的便利与安全。

最后问大家一个问题：现在的你，装修买家具是会选择宜家，还是直接网购国内的源头工厂货？

欢迎在评论区留言，咱们一起聊聊。