根本不需要一兵一卒，中国静观其变，就能坐看特朗普自毁长城？

编辑：W

中美关系是越来越让人看不懂了，特朗普表面上说要与中国交好，但是私下又准备将台湾武装成一个堡垒，贸易、科技的遏制政策也层出不穷。

面对特朗普的种种越线行为，其实中国真的不需要着急动手，我们不用一兵一卒，只需要默默等待，基本就可以看着特朗普将美国带向“灭亡”。

中国真的可以不费一兵一卒就“灭”掉美国吗？特朗普会甘心任人宰割吗？

2026年1月，当特朗普大言不惭地说“我的权力受道德约束”时，台下的记者一点没给面子，当场反问“难道不是宪法吗？”

这犀利的一问可谓是十分不给这位总统留面子，美国的核心竟然是凭借一个总统的到底，那不是说他底线越低，霸权就可以越肆无忌惮？

就在特朗普被质问的同一天，他先是对1月初的那场斩首行动造成的上百人伤亡表示“不喜欢”，转头就忙着盘算怎么瓜分当地5000万桶石油的红利。

短短24小时里，他在“道德卫士”和“石油商贩”两种身份间来回切换，道德跟着心情走，底线跟着利益走，这就是特朗普。

美军发动的那场闪电突袭，不仅强行把一个国家的总统夫妇掳走连夜押回美国，还造成了至少100人死亡。

面对国际社会的一片谴责，特朗普反倒把这当成了展示“道德”的好机会，在镜头前虚伪的大谈特谈自己的仁义道德，这还真是可笑，因为如果那5000万桶原油真的按照他的计划精炼后出售。

按国际油价算，这笔交易价值至少40亿美元，前脚假惺惺地对死者表示遗憾，后脚噼里啪啦地打着算盘清点石油收益，面对镜头说出的冠冕堂皇的话，全是为了掩盖赤裸裸的资源掠夺和满口谎言。

而且他对“购买”格陵兰岛还没死心，就算丹麦政府明确拒绝了，他依旧死缠烂打，在他的霸权词典里，别的国家的领土竟然是可以买卖的商品，军事入侵不过是交易的一个环节——只要符合“美国优先”，国际法和别国的主权都能抛到一边。

这种毫无顾忌的操作暴露他的贪婪本性，而这种只讲利益、不讲规则的行事风格，让国际社会看清了美国的真面目，但美国丝毫没有打算收手，在特朗普这个疯子的带领下，美国的政治风格只会越来越疯狂。

事实上，这种说变就变的操作早就成了特朗普的执政常态，在关税问题上，他的反复横跳差点让全球市场崩溃。去年12月，他刚签署公告，把软体家具、橱柜等产品的关税推迟一年，理由是缓解物价压力。

可没想到才过了一天，他就突然宣布，把多家意大利意面出口商的关税从最高90%多一下子降到不足10%，不到半个月的时间，他又毫无征兆地对半导体行业加征关税，这种毫无章法的乱拳，让美国企业彻底懵了，根本不知道该怎么制定生产和贸易计划。

世界贸易组织的报告显示，全球近2成的进口商品都受到了美国关税大棒的影响，这个比例比去年明显上升。

关税推高的成本最后全落到了普通消费者身上，有机构预测2026年食品价格会在现在的高位上再涨2个百分点。当老百姓的收入增长远远赶不上通货膨胀，住房、养老这些必要开支却一个劲地往上涨，越来越多的美国人觉得自己被时代抛弃了。

曾经一直标榜自己“制度健全”的超级大国，现在连最基本的政策连贯性都维持不了，跟着一起崩塌的，还有全球各国对美国的信任。

毕竟在国际经贸合作中，稳定可预期的政策环境是企业合作的前提，而特朗普政府这种朝令夕改的做法，让美国的信誉在全球市场中大打折扣。

企业不敢轻易和美国开展长期合作，盟友也对美国的政策失去了信心。这种信任的崩塌，不仅影响美国的对外经贸关系，更会进一步加剧美国内部的矛盾。

特朗普之所以敢这么任性妄为，根本原因在于美国制度问题正在急剧扩大，他频频引用《国际紧急经济权力法》，绕过国会直接加征关税，这种做法早就引发了一连串的诉讼。

虽然巡回上诉法院和国际贸易法院多次裁定这种行为违宪，但最高法院却一直不敢给出最终的明确判决，这就是美国政治极化的问题所在，两党为了各自的私利互相争斗，政策制定不再是为了国家的整体利益，彻底变成了政治博弈的筹码。

在国际舞台上，美国盟友们的“集体叛逃”已经成了定局，法国总统马克龙、韩国总统李在明、加拿大总理卡尼一个接一个地访华，英国首相斯塔默、德国总理默茨的中国之行也已经提上了日程。

这些以前美国的铁杆盟友争相涌向东方，可不是为了叙旧，而是急切地想要修复和中国的经贸，欧盟的民调显示，全球大多数受访者都认为中国的影响力会持续增强，而且绝大多数人不再把中国的发展当成威胁，西方政客炒作了多年的“中国威胁论”，在现实面前已经不攻自破。

面对这一切，站在中国的视角来看，我们完全没必要急于采取对抗性的举措，特朗普政府的这些癫狂操作，只会让美国内部的矛盾越来越大，霸权衰落也是迟早的事。

我们只需要保持强大的战略定力，专注于国内的发展，坚持多边主义，维护国际合作的大局，就足以应对外界的风云变幻。

尽管不能排除特朗普会出台更极端的政策来转移国内矛盾，但这只会加速美国的内部分裂和国际孤立。而这也让我们更加清楚地看到，真正强大的国家，从来都不是靠对外扩张和霸权行径立足，而是依靠内部的稳定、发展和凝聚力。

信息来源