涂家具丨有人说，“油改水”把南康家具改死了？

几天前，《涂装新视野》发布了一篇题为《南康油改水为什么这么乱？》的文章，在南康家具行业内外激起了层层波澜。

不少人直接坦言：“油改水，改死了南康家具。”

在这场轰轰烈烈的环保整改运动中，一些厂家直言“亏得卵一样”。

甚至悲观预言：“南康没有家具了，看看怎么发展，人都会跑完……”

愤怒与无奈背后，是他们对执行过程的质疑。

检测标准是否主观多变？检查是否过于频繁甚至带有胁迫？

“按这种模式，别说卖水性漆，卖什么不能垄断暴利？”

一位在外的南康经销商心酸道：“一直怀着‘有家就有南康家具’的心愿，但今年不少货品泛白，退换成本高昂，不退又不敢卖。”

更棘手的是，水性漆的修复比传统漆更复杂，让问题雪上加霜。

连从业者也承认现实差距。一位在长三角工作的喷漆工冷静指出：“来南康看，硬件软件确实还有差距。市场饱和，创新改革注定伴随阵痛。”

“真正的环保主义者在西北植树造林，虚假的环保主义者在北上广作秀。口上都是主义，心里都是生意。”留言区里，这条评论显得格外锐利。

但，真的“改死了”吗？

反对声音同样鲜明。淄博嘉丰化工总经理杨家峰直接反驳“改死论”，指出“南康家具通过油改水，已经创造出区域健康家具品牌，进入中国家具的第一方阵，怎么改死了？”

海而斯总经理徐朝阳也明确表示，“南康油改水算成功，每年减少近万吨VOC排放，下一步是对其他固废的处理”。

2024年，南康家具产业集群总产值突破2850亿元，比2012年增长近20倍，稳坐江西头把交椅，成为赣州经济的核心支柱。

近万家企业、超50万就业人口……这组数字，勾勒出一个产业带的勃兴。

可以说，南康家具产业是这些年区域家具基地的奇迹，作为政府把支柱产业做大做强是无可厚非的。

所以，有人总结：南康油改水不是“改死”，而是“乱象丛生”。

真正的争议在于：“油改水”是否是产业升级的唯一解？

“南康油改水挂羊头卖狗肉，纯水体系目前在材料商涂料商样品样板方面比较成熟，实际应用方面落不了地。”有人如此表示。

“水性漆就一定环保吗？”有人担忧VOCs虽减，水体有机污染物却可能增加。

但很快便有反驳指出，南康已配套建设工业污水处理厂，实施喷涂废水集中处理、达标排放。

也有观点认为，哪怕目前水性漆工艺尚不完美，相比油性漆仍是环保的进步。

事实上，UV漆、粉末涂料等也在南康被广泛应用。环保路径，也算多样。

在这场争论中，政府角色也备受关注。

过度干预、执行“一刀切”，是许多从业者的切肤之痛。

枫宸化工吴伟说：“我不否定水性漆的优势，但我质疑一刀切，以及政府对市场不科学的介入。”南康家具的出路，或许最终还是交由市场决定。

有人指出，南康家具最大优势仍是供应链与价格，要么将性价比做到极致，要么向设计、品牌升级。

转型阵痛中，部分订单外流或许是短期必然，但产业整体“消亡”言之过早——太多人、太多家庭与它血脉相连。

环保不是口号，升级没有退路。

但如何在“绿水青山”与“金山银山”之间，走出一条尊重市场、贴合实际、坚定而温柔的路？

南康还在寻找答案。

而每一个关注它的人，都在等待。