长治狗咬人案！郭女士称对被告家很好，送家具给吃的，对方不念情

山西长治狗咬人，狗主上门理论被反sha案引发了热议，郭女士说的话看着逻辑鬼才，实际上在监控面前直接自己破碎，漏洞太多。

“我哥就是砸了一下玻璃，没进去到里面，也没有先动手”。

还有更绝的死者妹妹郭女士直接以高位太，曾经和媒体百姓关注进行互动，她称自己对待被告家里非常的好。

实际上两家前后院，平时也有走动(红白喜事)，说明有礼来往，最起码没有任何纠纷要不早就断了。

随后郭女士就要开撕被告，说当年我哥哥家装修时候购买了新的家具等，旧的家具和沙发茶几等都送给了被告一家，免费赠予的。

再配合上郭女士的微表情，自己理解。

她的意思是哥哥帮助了被告家很多，你得感恩我。说实话啊已经送人就不要旧事重提，再说送人的各种东西都是给自己树立好形象，再提没有意义。

还有就是农村的家具和城里的不一样，能换基本就是废品，要不然谁也不是傻子，好东西都给亲戚朋友。

说完死者，郭女士又说了自己当年生孩子时候，被告家养了好几个金毛，但是吧不舍得喂养饿的叫唤，郭女士心善就送了很多吃的过去。

让被告家喂喂狗，都是生命请尊重。这些有村民都知道的。

被告家说好听的是会过日子，说难听的就是扣。

站在中立角度上，不管被告家啥样打死邻居的狗的确不对。但邻居也不能找了好多人上门约架，四处破坏，有事你说事法治时代。

有人把死者邻居(郭某)和被告(申某)的家图片发了出来，就好像是别墅旁边的水泥房。

看来死者家里非常的奈斯，要不就这3层别墅全下来得几十万。狗咬人本来通过调解处理化纠纷，现在成了两个家庭的痛。

信息来源：