特朗普关税首案：木材家具遭10%-25%加税，欧盟日本获豁免

2025年9月29号，特朗普这边刚签完总统公告，就给进口木材、家具行业扔了个“炸弹”，木材和板材要加10%关税，橱柜、浴室洗手台还有布艺家具直接干到25%。这是他之前说的10月要对三个行业加高额关税里，第一个落地的政策，另外两个是进口专利药品和重型卡车。

本来想10月1号就实施，结果后来又推迟了两周，改成美国东部时间10月14号凌晨生效，更狠的是，明年1月1号起，没跟美国谈拢的国家，布艺木制品关税要涨到30%，橱柜那些直接飙到50%，这幅度说实话有点超出预期。

可能有人会问，他凭啥加这么高关税，公告里说得挺明白，说是进口这些东西“损害美国国家安全”。具体咋损害呢？说是木材进口把美国本土木材行业搞惨了，工厂倒闭风险越来越大，供应链都快断了，产能也上不去。

更有意思的是，公告还把木材跟国防扯上了，说这东西能建作战测试的设施、存物资的仓库，还能当弹药原料，甚至导弹防御系统里都能用，怕本土供不上影响国防。

本来想觉得这理由有点牵强，但查了下美国劳工统计局的数据，近三年他们本土木材厂倒闭数确实涨了不少，产能利用率也从之前的百分之七八十掉到六十五了，这么看好像也不是完全没依据。

要说受影响最大的，加拿大肯定跑不了，它是美国最大的软木供应国，之前就已经背着差不多35%的反倾销、反补贴关税了，这次再加上10%木材税，等于雪上加霜。

加拿大本来还想借着修订2020年《美墨加贸易协定》跟美国谈谈降税，现在看来悬了，无奈之下只能准备给本国软木生产商发12亿加元援助，帮他们扛一扛。

说实话，加拿大对美软木出口占比太高了，七成多的货都卖到美国，这次加税下来，他们出口额估计得少个一两成，这损失可不是小数。

而且加拿大跟美国在公共土地木材采伐上本来就有争议，美国总觉得加拿大政府补贴采伐压低了价格，这次加税说不定会让矛盾更激化，加拿大搞不好会反过来对美国玉米、大豆加税报复。

除了加拿大，越南和墨西哥也挺难受，你们可能不知道，2018年特朗普就给中国家具加过25%关税，后来还涨到快55%，那之后越南和墨西哥就成了美国木材家具进口的主要来源，生意做得风生水起。结果这次加税，他俩没拿到任何豁免，更麻烦的是，特朗普今年7月跟越南谈的20%关税协议，到现在都没正式成文。

越南海关之前的数据显示，2024年他们对美家具出口就有123亿美元，比2018年涨了两倍多，这次加25%关税，那些靠出口美国的家具厂，利润率估计得降不少。墨西哥那边更不用说，家具制造商协会都出来表态了，要是关税真落地，他们对美出口可能就不增长了，小厂子说不定得停产。

不过也不是所有国家都倒霉，英国、欧盟和日本就拿到了“特殊待遇”，英国木材关税上限定在10%，欧盟和日本是15%，跟之前签的框架协议基准税率一致。

这事儿其实也能理解，美国最近想跟欧盟加强跨大西洋贸易关系，跟日本也在推进数字贸易协定，给点关税优惠，说白了就是为了拉拢关系，这操作在国际贸易里还挺常见的。

这边特朗普刚宣布政策，美国商会那边就直接跳出来反对了，早在今年4月，商务部启动进口木材国家安全调查的时候，商会就说“这些产品进口根本不构成国家安全风险”。他们还算了笔账，加税之后美国企业成本会涨，住房建设成本也得跟着涨，造纸业的出口成果也会受影响，社区收入可能还得降。

本来想觉得商会是不是夸大其词，结果看了美国住房和城市发展部的报告，木材成本占新建住房建材总成本的两成多，加税之后新建房单价可能涨三四千美元，这对本来就买不起房的美国人来说，无疑是雪上加霜。

而且美国造纸协会的数据也显示，木浆、纸张出口占制造业出口的3.5%，2024年出口额有196亿美元，加税会让进口木浆成本上升，美国造纸产品在国际上就没那么有竞争力了。

不光商会反对，美国本土行业内部也吵翻了，美国木材协会肯定支持啊，说关税能给本土企业“喘口气的机会”，还能创造就业，毕竟近三年他们行业丢了一万多个岗位。

但美国家具零售商协会就不乐意了，说橱柜、家具加的关税最后肯定得转嫁给消费者，明年家具零售价估计得涨一成多，中低收入家庭最遭殃。

你看，一边是木材厂盼着救市，一边是零售商和消费者怕涨价，这矛盾一时半会儿还解不开。更别说通胀问题了，美国劳工统计局9月的数据显示，家具价格占CPI的1.8%，关税可能让CPI环比涨0.2到0.3个百分点，本来通胀就没完全稳住，这么一来又得添乱。

其实仔细想想，特朗普这次加税，本质上还是延续他的贸易保护那套，想保护本土木材行业，还想靠关税逼着其他国家跟美国谈协议。但问题是，他好像没怎么考虑后果，加拿大可能会反制，《美墨加协定》修订要黄；美国自己人买房更贵，家具更贵，通胀压力还得涨。

接下来更要关注的是，他之前说的另外两个行业，专利药品和重型卡车，会不会也跟进加税。如果真加了，全球贸易摩擦怕是要更激烈了。

说实话，关税这东西就像把双刃剑，伤别人的时候也可能伤着自己，真要解决行业问题，坐下来好好谈比互相加税管用多了，这后续影响还得接着看。