🈚
🏅

iDXPMXCtMoVN">

  1. 🛬

      🤨🐲
      🥪
      🗺
    • 🏌🍔
      📌
      🍬
      🌺
      😙🥗
      🏖
    • 😡

      特朗普再挥关税大棒,宣布对进口建材家具药品及重卡实施高额关税

      发布时间:2025-09-26 12:07  浏览量:31

      特朗普又扔关税炸弹了。这次一次性点了四把火。

      据央视新闻报道,当地时间9月25日,他在自己的社交平台“真实社交”上宣布,从10月1日起,美国将对多类进口产品开征新一轮高额关税。具体来看:厨房橱柜、浴室洗手台这些建材,关税高达50%;进口家具,30%;专利药和品牌药,惊人地翻一倍,100%;另外,所有进口重型卡车也要加征25%的关税。

      消息来得突然,但熟悉特朗普风格的人都不会意外。其核心逻辑就一条:美国制造优先,别的先靠边站。

      我们先细细看这几项关税。建材和家具,直接关联房地产和家居市场。对普通美国人来说,家里装修换套橱柜、买套新沙发,可能很快就要多掏一笔钱。特朗普的说法是,这些产品大量涌入美国市场是一种“非常不公平”的做法,要保护美国的生产企业。

      药价问题在美国一直是个“火药桶”。这次对专利和品牌药征收100%的关税,动静更大。特朗普留了个口子,说“除非相关公司在美国建厂并且已经开工,否则就跑不掉”。这明摆着是要逼着制药企业把生产线搬回美国,但药厂会不会买账是另一回事。最终成本会不会又转嫁到病人和医保系统身上,很让人担心。毕竟,美国医疗科技供应链已经不宽裕,再增加成本,纳税人可能得跟着买单。

      重型卡车加税25%,理由听起来很耳熟——“国家安全”。特朗普说这能保护美国的卡车司机,还能让彼得比尔特、肯沃斯这些美国公司受益。但卡车是物流的“血管”,运输成本一涨,商品价格会不会水涨船高?这是连锁反应。

      如果你觉得这只是一次孤立的加税,那就小看了特朗普政府的节奏。这几个月,他们的关税大棒几乎没停过:之前已经对汽车、电子产品、金属等行业征了高额关税;而且,美国商务部还没闲着,又在9月2日启动了对机器人、工业机械、医疗设备的新一轮“232调查”,理由还是“国家安全”。这意味着,可能很快又有新的关税清单砸下来。

      这种调查有个特点:它是行业性的。也就是说,不管产品从哪个国家来,都可能中招。更关键的是,如果最终加税,这些税还会和之前按国家征收的关税叠在一起收。对企业来说,这就像头上悬着好几把剑,不知道哪一把会先掉下来。

      美国的贸易伙伴们日子并不好过。虽然美欧之间有个框架协议,欧盟出口的大部分产品面临15%的关税上限,但在关键的钢铁和铝制品上,欧盟仍然面对50%的关税;其他一些经济体,比如东南亚国家,很多还被征收19%到20%的税率,老挝和缅甸更是高达40%。谈判桌上,大家都在艰难博弈。

      关税大棒挥下去,谁会“肉疼”?从特朗普这次点的名来看,重型卡车主要进口自墨西哥、加拿大、日本、德国和芬兰;药品则可能冲击爱尔兰、德国、瑞士、印度这些出口大国。也就是说,盟友和非盟友都可能被波及。

      但最终,关税的账单很可能要由美国普通消费者和企业来付。举个例子:美国汽车行业大量使用工业机器人,去年安装了将近1.4万台,主要靠进口。如果接下来对机器人加税,汽车生产成本必然上升,车价会不会跟着涨?医疗设备也一样,医院采购成本增加,最终可能体现为“看病更贵”。

      特朗普的关税政策,看起来是保护国内产业,但实际效果往往复杂得多。它像一剂“猛药”,短期可能让部分行业喘口气,长期却可能推高国内通胀、扰乱全球供应链。而且,这种不确定的贸易环境,让企业做决策变得非常困难——今天不知道明天哪个行业又会被调查,投资和生产的计划还怎么定?

      最后谈三点看法:

      第一,关税大棒其实是一把“双刃剑”。特朗普总说关税能保护美国就业,但现实往往相反。举个例子,2018年对洗衣机征收关税后,虽然美国洗衣机制造商增加了1800个工作岗位,但消费者因为涨价多花了15亿美元。算下来,每个新增工作岗位的成本高达80多万美元。这真的划算吗?

      更不用说那些依赖进口原材料的企业:比如美国汽车制造商要用进口钢材,家具厂要用进口木材。关税提高了他们的生产成本,反而让他们的产品在国际市场上失去竞争力。这就是为什么很多经济学家说,“关税战没有赢家”。

      第二,全球供应链不是一朝一夕能改变的。特朗普想让制造业回流美国,但这件事谈何容易?比如说制药业,要把一条完整的生产线从印度或中国搬回美国,至少需要三到五年时间。这期间药品供应可能会出问题,就像疫情期间我们看到的,全球供应链一旦断裂,受苦的是所有人。

      再说家具制造业:这个行业在中国和东南亚已经发展了几十年,形成了完整的产业链。从木材加工到五金配件,每个环节都紧密相连。现在要硬生生把产业链搬回美国,不仅成本高昂,质量也未必能保证。最后可能就是“价高质次”,消费者两头吃亏。

      第三,贸易战最终打的是“老百姓的钱包”。美国政府收到关税,看似赚了,但老百姓要多付钱买东西。这就像把钱从左口袋掏到右口袋,还要损失一部分在路上。更糟糕的是,关税带来的通胀会影响每一个人,尤其是低收入群体——他们收入的大部分都要用于日常消费,物价上涨对他们的打击最大。

      关税政策10月1日就要生效,但“好戏”才刚刚开始。首先,受影响的国家肯定不会坐以待毙:他们可能向世贸组织投诉,也可能采取报复性关税。比如欧盟可能对美国农产品加税,中国可能针对美国汽车。这样一来一往,贸易战只会越打越大。

      美国企业也会想办法应对:有的可能会寻找替代供应商,但这需要时间;有的可能会偷工减料,降低成本;最终吃亏的还是消费者。更有些企业可能会直接涨价,把成本转嫁给顾客。无论哪种方式,都不是好结果。

      最让人担心的是,这场贸易战可能把全球经济拖下水。现在各国经济都不景气,需要的是合作而不是对抗。特朗普这么一搞,很可能引发连锁反应——其他国家为了保护自己的产业,也会纷纷提高关税。到时候全球贸易萎缩,对谁都没有好处。

      特朗普的关税政策看似强硬,实则短视。他用简单粗暴的方式处理复杂的国际贸易问题,最终只会让美国普通家庭买单。就像一个人为了治感冒而吃猛药,感冒可能好了,但肝肾功能也受损了。

      我们生活在一个全球化的时代,各国经济早已“你中有我,我中有你”。强行割裂只会造成两败俱伤。可惜这个道理,有些人永远不懂;或者他们懂,但觉得政治利益比经济利益更重要。

      这场关税大战才刚刚开始,它的影响会慢慢显现。到时候每个美国人都要问自己一个问题:“我们真的赢了吗?”答案可能让人失望。因为在这种零和游戏中,从来就没有真正的赢家。

      另一方面,美国国内的承受力也将受到考验:企业能不能迅速找到替代的供应商,或者消化掉增加的成本?如果通胀被重新推高,美联储的政策也会面临新的挑战。这些都不是简单加一道关税就能解决的。

      特朗普的关税“连环炮”,背后是他一贯的贸易思维:他认为过去的全球贸易体系让美国吃了亏,现在要用强硬手段“扳回来”。这种方法确实直接,也迎合了他的支持者。但经济全球化了这么多年,产业链就像织了好多年的一张网,硬扯一个线头,整张网都可能晃动。

      所以,别看这只是几项关税通知——它牵动的是全球贸易的神经,连着的是普通人的钱包。这场大戏,才刚演到下一幕。

      👛⛱

      👴🍙

      🗼👘

      smseFsStQgmjG6">

      💕😿
      🍝
        🕛🗞
        1. 🔶🔓
        • 🛤
          🙄
        • ✴🤵
          🎀
        • 🚁
          🌿
        • 🎡