李稻葵：美国经济为何火热？对中国消费有何启发？

朋友们好我刚从美国回来。在美国停留了八天，此行兼顾个人休假、探亲、访友与学术访问，有两个感想想与大家分享。

第一个感想，若用一个词高度概括当前美国经济，那便是“过热”。

美国经济过热主要体现在两方面：一是物价居高不下，二是劳动力极度短缺。

关于物价高，我做了几组对比：在国内售价60元人民币的灯，在美国密歇根州一家名为“meijer”美国连锁超市品牌的商店，该店售价24美元，折合人民币约170元；国内50元人民币的小台灯，在该店售价13美元，折合人民币约90元。

这已经是当地最低价格但比我们国内物价还是贵很多，为什么美国现在也不敢对中国刻意征收太高的关税？因为关税高了以后他们仍然需要中国的产品，而高关税很大程度上被转嫁给美国的消费者。

为方便访问同事与教授，我住在校园内的酒店，其价格是上海陆家嘴五星级饭店的两倍。即便价格高昂，服务质量却很差：我入住五六天，白天几乎无人打扫房间，后来我提出需要打扫房间，向服务员讲英语沟通，对方却无法理解，最终需通过手机将我的英语翻译成西班牙语，再将西班牙语翻译成英语才能沟通。

如今美国服务业从业者中，有大量新移民，暂不论其移民身份合法与否，美国市场因劳动力短缺只要能基本使用英语便可上岗，导致服务效率极低。

在美国期间，我帮亲戚在宜家购买家具，有一件家具需订货，却迟迟未到。亲戚无奈之下在宜家选了另外一件替代品，结果想找人安装却找不到人，只能自行安装，可家具图纸又不全。

他拨打当地宜家服务电话无法接通，灵机一动，拨打了中国宜家门店电话，很快接通后工作人员迅速讲清了安装方法。

因此这并非语言问题，而是工作人员能力差异，我当时也向中国宜家工作人员表达了赞赏。实际上，我们在国内已习惯了高素质的劳动力服务，到美国后明显感受到差异。

由此可推出一个结论：依据基本辩证法，美国经济不可能一直过热。当经济降温，比如关税增加导致物价进一步上涨、消费下降后，美国对中国的怨怼情绪可能会加剧，对此我们需做好思想准备。

第二个感想，美国经济之所以能保持活跃，核心依靠两个圈子。

第一个是“科技+金融”圈，即华尔街与硅谷的结合。这个圈子能吸引全球资金，英伟达、微软等科技公司，以及其他国家的科技企业赴美上市，都促使外资持续涌入。大量外资流入推高了美元汇率，这也是以人民币计算物价时美国商品价格偏贵的原因之一。

第二个是消费侧。美国居民消费占总支出的60%至70%，且这部分消费中，服务型消费占比极高。

我在美国期间观察到，高速公路上车流不息，商场、餐馆、酒店都十分热闹，即便价格高昂的酒店内，酒吧也客流旺盛。中国为美国提供大量物质产品，而美国人则专注于服务型消费，形成了活跃的消费氛围。

需要说明的是，我并非全盘认同美国模式，只是认为我们应借鉴其在服务型消费与消费经济方面的成功经验。

当前，我国在这方面存在明显不足：社会整体缺乏放松的消费氛围，人们过度投入工作、陷入内卷，普遍处于紧绷状态。这种状况导致我国经济循环不畅，消费难以有效提振。

在此我感性呼吁：社会各界及政策制定部门应认真研究美国的相关经验，着力发展消费经济与服务经济。若能实现这一目标，我国经济结构将更趋平衡——既拥有强大的物质产品生产能力，也具备活跃的服务型消费市场；经济活力将显著提升，百姓的精神面貌我相信也会迈上一个新台阶。