家里有宠物用什么空气净化器好?希喂、霍尼韦尔、米家除毛实测
发布时间:2024-10-24 18:10 浏览量:2
家里养宠物的,选购宠物空气净化器时建议把选购要点放在除毛上,选除毛能力好的宠物空气净化器。
家养猫四脚着地的身高大概在20cm左右,受重力和空气动力影响,猫身上掉下来的浮毛一般就在室内10-20cm之间飘着。家里的窗开得再低,也在1m以上。不像体积较轻的气态污染物能通风散出去,浮毛就一直在空中飘着,直至结成团,掉落在地板、沙发、各类家居上。
所以,咱养宠物的,要想改善室内环境,重点还是得聚焦在除毛能力上。
为了大家不踩雷、不上当,都能买到除毛效果好的宠物空气净化器,我前后购入了好几台,拆解研究。发现影响吸毛能力的点还不少勒,特地整理出来分享给大家。
根据其组件和布局的差异,影响除毛能力的部件主要有三个部分:首先是风机部分,其次是风道结构,第三是滤网的选择。接下来,我将逐一分析这三个部分,以便大家能深入、全面地了解宠物空气净化器的除毛效率是如何受到这些因素影响的。顺便,应粉丝要求,挑选了市面上比较热门的三款宠物空气净化器进行实际测评。这三款分别是:希喂FreAir Lite、霍尼韦尔 H-Cat、米家 4Pro,基本参数列在下面了:
省流版总结推荐
希喂FreAir Lite凭借自身高性价比以及 99.93% 的超高浮毛去除率,在各大榜单销量靠前。
希喂采用自主研发的 FAW 全效除毛技术,在百元档空气净化器当中,率先运用1800转/秒的高转速直流无刷电机,配上离心后弯涡轮式叶轮,以及具备高吸附效能的活性炭纤维初效滤网,上市前送广东微生物分析检测中心实测,浮毛等大颗粒物净化率高达 99.93%。想要一款真正能做到无遗漏吸附的除浮毛神器宠物空气净化器,可以直接入手这款!
一、风机部分如何影响除毛性能
推荐选择装有转速在1500至1800转/秒的直流无刷电机和离心后弯涡轮式叶轮的设备宠物空气净化器。
(1)电机的选择
电机的作用是提供动力,其转速影响着空气的流速和净化效率。电机转速越高,理论上能净化的空气量也越多,但这通常伴随着噪音的增加。
在选择家用宠物空气净化器的电机时,需要在确保动力充足和噪音控制之间找到平衡。高速推荐选用转速在1500-1800转/秒范围内的直流无刷电机,吸力够也不会有过大的噪音。
(2)扇叶的选择
空气净化器中扇叶的形状、大小和转速对空气流动速度和流量有显著影响。宠物空气净化器偏好使用离心扇叶,这种扇叶因其大风量和高压而适合吸附宠物毛发等大颗粒污染物。
离心扇叶根据叶片安装角度的不同,分为前弯式、径向式和后弯式。
前弯式叶片因气体被迫改变方向,通常转速较低,导致噪音和能量损耗较大,效率不高。
径向式叶片转速范围宽,但风量较小。
后弯式叶片转速高,噪音和能量损耗小,效率高,产生的风压大,适合对噪音和能耗有较高要求的场合,是养宠家庭清除宠物毛发和追求低噪音的理想选择。
(3)三款宠物空气净化器风机组件对比实测
希喂:
采用了高速直流无刷电机和后弯涡轮式扇叶,其自主研发的FAW全效除毛技术,在百元级空气净化器中率先用上了1800转/秒的直流无刷电机,结合后弯涡轮式扇叶,提供了三倍的吸力,确保大颗粒毛发能被有效吸入。广东微生物分析检测中心实测,其对毛发等大颗粒物的净化率达到了99.93%。
霍尼韦尔:
配备了无刷直流电机和后弯式叶片,售价2K+,这在同价位产品中属于基本配置。
米家:
直流无刷电机搭配前弯式叶片。与后弯式叶片相比,前弯式叶片能够提供更大的速度,从而在相同时间内推动更多的空气流量。虽然速度增加了,但动能占比高而压能较低。这导致尽管可以吸入大量空气,但对捕获如浮毛等大颗粒物质的效果并不理想,因此不太适合用于清除浮毛。
二、风道结构如何影响除毛性能
应选择那些具有封闭型大进风口和筒式风道的宠物空气净化器。
空气净化器的风道结构,包括进风口、内部风道和出风口。其中,决定吸浮毛能力的主要是进风口和内部风道。
(1)进风口的设计
进风口理解起来比较简单,就是我们肉眼看上去进风的孔洞。通常,进风口面积越大、数量越多,空气流入的速度和量就越大,这有助于更快地吸收需要净化的空气。
但是,吸入的空气量大并不意味着吸入的浮毛也多。由于风力分散效应,空气净化器的进风口越大,每个点上的吸力就会越小。如果进风口太小,毛发可能无法被吸入。
因此,需要找到一个合适的平衡点,确保进风口既能有效吸入毛发,又不会因为过大而减弱风力。
(2)风道的设计
空气净化器内部的通道,作为空气从进风口到出风口流动的主要路径,其设计的形状、尺寸会影响空气流动的速率和压力。为了降低能量损耗和噪音,理想的内部通道设计应尽可能平滑,减少不必要的曲折和狭窄部分。
市场上主要的空气净化器风道类型包括筒式、立式和塔式。
筒式设计因其中心负压效果,能强效吸附大颗粒污染物如浮毛和皮屑,同时避免进风口堵塞,是推荐的选择。
相比之下,立式设计风道较短,未能形成有效负压,导致风力衰减,吸附大颗粒污染物的能力较弱。
塔式风道虽长,但风阻大,净化效率不高,滤芯更换成本也较高,更适用于需要处理小颗粒物的复杂环境,但在处理大颗粒物时易导致下层滤网堵塞,影响后层滤网的效能。
(3)三款宠物空气净化器进风口、风道对比实测
希喂:
进风口设计采用了圆孔和长条孔的结合,实现了四向均匀进风,有效吸附宠物毛发。其圆形风道设计减少了风量损失,而封闭的风道结构增强了空气的中心聚合效果,提高了空气循环效率,从而增强了设备的吸力,确保毛发能被稳稳吸附。2cm的进风口尺寸在吸力作用下足以吸入毛发,封闭式的进风口设计有效防止了毛发在设备静止时逃逸。
霍尼韦尔:
开放式筒式风道,视觉效果上是360°进风,但其实两侧有透明的塑料板挡起来了,为前后两侧进风。进风口为栅栏格式,进毛完全不用担心被卡住。只是这种开放式的进风口有两个弊端,一是风力聚合不好,而是机器静止时毛发易被自然流动的空气带落。
米家:
筒状风道,四个进风口,圆点式进风口,尺寸很小。这样小尺寸进风口有利于防止毛发被带出,但同时也限制了其吸入较大颗粒的能力。因此,这种类型的进风口更适合用于处理普通的细小颗粒物,而对于毛发这类较大的颗粒物,效果不太理想。
三、滤网选择如何影响除毛性能
选择配备了H13 HEPA滤网和活性炭纤维滤网的宠物空气净化器。
(1)初效滤网
初效滤网主要负责捕捉较大的颗粒污染物,例如灰尘、毛发和皮屑,以保护HEPA滤网不受阻塞,从而延长滤网的使用寿命。
初效滤网捕捉宠物毛发和大颗粒物主要通过两种机制:孔隙捕获和静电吸附。
在多种材料中,被公认吸附能力最出色的,是活性炭纤维滤网。这种材料拥有较大的比表面积、孔隙丰富,以及自然产生静电的能力,能有效锁定毛发,防止其脱落。
(2)HEPA滤网
经过初效滤网去除空气中的大颗粒悬浮污染物后,那些直径在0.1到0.3微米之间的细小颗粒物将由HEPA滤网过滤。
猫咪的绒毛横截面直径介于0.01到0.02毫米,也就是10到20微米之间,这些细小的污染物会逃过初效滤网,需要HEPA滤网来拦截。
低等级的HEPA滤网孔径较大,容易让小颗粒物通过,导致净化效果不佳。因此,选择高密度、高过滤效率的高等级HEPA滤网是必要的。
但是,HEPA滤网并非等级越高越好,因为高等级的HEPA滤网会增加空气通过的阻力,可能降低净化效率并增大噪音。对于一般家庭,H14级滤网的过滤效率已经很低。H13级HEPA滤网能过滤掉超过99.97%直径0.3微米及以上的颗粒物,是理想的选择。因此,养宠家庭在选择HEPA滤网时,应在 H13 级别范围内,优先选取高等级的滤网。
(3)三款宠物空气净化器滤网对比实测
希喂:
选用了比表面积最大的活性炭纤维滤网,这种滤网不仅孔隙多,还具备产生静电的能力,能够实现孔隙和静电的双重吸附作用,既能吸附毛发也能将其锁住。在内部,H13级别的HEPA滤网专门负责过滤那些穿过外层初效滤网的细密绒毛,过滤效率高达99.95%。
霍尼韦尔:
外层是可拆卸的静电棉滤网,虽说比表面积不如活性炭纤维滤网那么大,但只要换得勤些能实现活性炭纤维滤网类似的吸附能力。
米家:
初效滤网由一层薄薄的熔喷布构成,存在两个缺陷:首先,熔喷布的薄度使其比表面积较小,影响了其吸附浮毛的能力,不利于保护内层的HEPA滤网;其次,外层的初效滤网不能单独更换,一旦吸附饱和,其吸附效率会降低,毛发也容易脱落。要保持高效的除毛效率,就需要更换整个滤芯,这增加了使用成本。
四、真实吸浮毛实测
鉴于宠物猫狗脱毛的不规律性,复制三个相同重量和密度的毛发空间是不现实的。为确保测试的公正性,我采用了主要成分为硫磺和锯末的烟饼。烟饼燃烧时产生的白烟含有苯并苾、氮亚硝氨、稠环芳烃、酚类等小颗粒,粒径介于几微米到几十微米之间,既能模拟皮屑颗粒也能模拟浮毛颗粒。
测试过程:
搭建了一个全封闭的小空间;
准备三块质量相同的烟饼;
将三款宠物空气净化器放入并调至最高档;
点燃烟饼后放入,让空气净化器运行30分钟;
使用空气质量检测仪器检测内部空气质量。
备注:为保证测试的公正性,每轮测试前都会开窗通风,直至空气质量检测仪读数一致。
评估空气净化器吸附浮毛的能力,可以通过检测与浮毛大小相近的PM10浓度来衡量。
在测试开始时,室内PM10浓度为0.24微克/立方米,根据国内标准,PM10浓度低于40微克/立方米是优质空气。尽管我家中养了猫,但每天使用空气净化器两小时,空气质量还是蛮不错的。
30分钟的净化后:
希喂净化后的PM10浓度降至0.20微克/立方米,优于初始状态,净化效率很高;
而霍尼韦尔和米家净化后的PM10浓度却高于初始状态,净化效率一般。
五、总结推荐
挑选宠物空气净化器对并不难,咱养宠人最大的困扰就是除毛,同时考虑个人预算结合选购标准,就能轻松找到适合自己宠物的空气净化器。
经过对这三款的测试,相信各位已经能根据数据和实际表现确定自己心目中的首选。就我个人而言,我更倾向于希喂FreAir Lite,这款几百元的机器在测试中的表现甚至超过了某些价格超过3000元的机型。且它的后期滤网维护成本在三款中最低,性价比极高,99.93%的除毛率确实很优秀。